До конца года российские военные выберут новый автомат. До конца года российские военные выберут новый автомат Сравнение с нато-вскими штурмовыми винтовками

Обувь 30.07.2019
Обувь

В июне прошлого года« Ижмаш» начал разработку нового автомата в инициативном порядке, не дожидаясь заказа от армии. За полгода в Ижевске была завершена сборка опытного образца, а к началу 2013-го завод обещает представить готовый автомат на государственные испытания.

Олег Вагин


Тестовые стрельбы, которые уже проводятся на испытательной базе «Ижмаша», укажут дополнительные направления для улучшения конструкции автомата



Лидер или догоняющий: автомат Калашникова и конкуренты


Человек-легенда, 92-летний Михаил Тимофеевич Калашников, считает, что созданное им оружие развивается в правильном направлении. Хотя в 2002 году в интервью газете Guardian конструктор машины смерти говорил: «Лучше бы я изобрел газонокосилку»

Неудивительно, что технические подробности конструкции нового автомата не подлежат разглашению. Понятно и то, что засекреченное оружие мгновенно обросло слухами и спорами. Главный конструктор АК-12 Владимир Викторович Злобин любезно согласился ответить на вопросы «Популярной механики» и развеять некоторые сомнения.

ПМ: Нередко можно услышать, как конструкцию Калашникова называют принципиально устаревшей. но Популярность автомата на мировом рынке говорит об обратном. Насколько АК актуален в наши дни?

В.В. Злобин: Говорить, что конструкция АК устарела, нельзя. Практически все разрабатываемые сегодня за рубежом образцы автоматического оружия имеют аналогичную АК конструкцию, лишь в несколько ином исполнении. Автомат Калашникова разрабатывался для массовых армий и среднестатистического бойца, поэтому максимально прост в обращении и надежен в эксплуатации; в том числе и за счет этого он стоит на вооружении армий более чем 100 стран мира.

Даже если появятся новые схемы, эта будет существовать еще долго. Ни в одной армии мира, кроме России, нет на вооружении автоматов со смещенным импульсом и не ведутся разработки автоматов со сбалансированной автоматикой.

Поэтому сейчас мы работаем над тем, чтобы сделать пользование автоматом более удобным для бойца: улучшаем эргономику, повышаем огневую мощь и эффективность стрельбы при имеющейся конструкции АК.

АК во всем мире ценится за рекордную надежность в экстремальных условиях. Не планируется ли частично принести ее в жертву в пользу повышения точности и комфорта? Станет ли конструкция жестче, уменьшатся ли зазоры между деталями, изменятся ли процедуры обслуживания?

Надежность — ключевой параметр, который обязательно нужно сохранить, жертвовать ею в пользу точности и комфорта мы не имеем права. Поэтому основные рабочие зазоры (в затворной группе, в постановке затворной рамы в ствольную коробку и т. д.), обеспечивающие надежность оружия во всех условиях эксплуатации, сохранены на прежнем уровне. Что касается жесткости конструкции, то на АК-12 по сравнению с АК-74 используется более прочная ствольная коробка, поэтому и конструкция стала жестче. Процедура обслуживания останется по‑прежнему простой: это необходимо, чтобы не требовалось переучивать солдат обращению с оружием.

Будет ли преемник АК-47 со свойственными ему большой отдачей и боковыми импульсами, затрудняющими прицельную стрельбу очередями, востребован в случае перехода к профессиональной армии?

Отдача у АК-74 меньше, чем у его аналогов, так как наш автоматный патрон 5,45х39 мм имеет импульс отдачи 0,5 Н/с, а патрон НАТО 5,56х45мм — 0,6 Н/с. Кроме того, автомат АК-74 оснащен эффективным дульным тормозом, который также существенно снижает отдачу. Все автоматические иностранные винтовки оснащаются только пламегасителями, которые не гасят отдачу.

Множество сравнительных испытаний показало превосходство автомата АК-74 перед иностранными аналогами по кучности автоматической стрельбы практически из всех положений, а АК-12 по этому параметру будет его превосходить.

Мы рассчитываем, что АК-12 будет востребован вооруженными силами, поскольку по своим тактико-техническим характеристикам автомат будет превосходить существующие образцы при сохранении легендарной высокой надежности и эксплуатационной прочности. Если говорить о конкретном применении, то АК-12 является базовой платформой, на основе которой будут разработаны несколько отличных друг от друга модификаций. Благодаря модульной конструкции, регулируемой эргономике и широким возможностям по части установки дополнительного оборудования они будут пригодны как для среднестатистического срочника, так и для профессионалов и спецподразделений. Универсальной и массовой останется только базовая модель. Также будут разработаны укороченный автомат, ручной пулемет, пистолет — пулемет и снайперская винтовка.

В конструкцию АК-12 интегрированы планки Пикатинни для установки дополнительного оборудования: оптических, коллиматорных и ночных прицелов, дальномеров, гранатометов, фонарей, целеуказателей и иного обвеса, который используют профессиональные бойцы.

Судя по фотографиям, планка Пикатинни для прицельных устройств закреплена на съемной крышке ствольной коробки. Удалось ли ликвидировать люфт крышки и обеспечить жесткость крепления прицела?

На АК-12 крышка ствольной коробки не съемная, а закреплена шарнирно, причем внутри автомата есть специальный механизм, который снаружи не виден, но жестко фиксирует крышку изнутри при ее закрывании. Этот принципиально отличный от АК-74 механизм фиксации позволяет ликвидировать люфт. Что касается жесткости крепления прицела, это вопрос уже к надежности кронштейна прицела, а не к автомату, поскольку планки Пикатинни интегрированы в конструкцию оружия.

Возможность управления автоматом одной рукой — эргономическое преимущество или дополнительная возможность для выживания раненого солдата? Речь идет и о правой, и о левой руке?

Возможность управления автоматом одной рукой предусмотрена с целью сокращения времени на открытие огня. Вторая рука нужна лишь один раз — для взведения и установки в горловину нового магазина. После этого все манипуляции с автоматом, включая изменение режима огня, можно осуществлять уже одной рукой, как правой, так и левой.

Что подразумевается под модульностью конструкции? Возможность выпуска разных модификаций на заводе, возможность быстрой перестройки оружия бойцом под разные задачи или возможность быстрого ремонта с помощью замены отдельных узлов?

Модульность конструкции означает, что на заводе будут изготавливаться отдельные унифицированные сборочные единицы (коробки ствольные, затворы, ударно-спусковые механизмы и т. д.), из которых в процессе сборки изделия на конвейере будут собираться различные продукты и их модификации: автоматы, винтовки, пулеметы и т. д. Модульность конструкции позволит заводу сократить себестоимость изготовления изделий и сроки выполнения контрактов, свести к минимуму затраты при модернизации выпускаемых изделий и создании новых. Модульность упрощает ремонт и модернизацию оружия в войсках. Для спецподразделений будут выпускаться образцы с возможностью их быстрой перестройки самим бойцом для конкретной поставленной задачи.

Какие шаги планируется предпринять в целях снижения массы автомата?

А кто сказал, что у автомата большая масса? Если его сравнивать с зарубежными аналогами на тот или иной исторический период времени, то он окажется одним из самых легких автоматов в мире. Например, АК-47 легче автоматических винтовок М14 (США), FN FAL (Бельгия), G3 (Германия). АКМ существенно легче вышеперечисленных образцов, и только М16 (США) стал равноценен ему по массе. АК-74 легче L85A1 (Англия), FAMAS (Франция) и равноценен М16А2 (США) при значительно более высокой надежности и эксплуатационной прочности. Разрабатываемый «Ижмашем» автомат АК-12 и его модификации так же не будут уступать лучшим современным иностранным образцам по массе.

Нам важно сохранить массу автомата на прежнем уровне для обеспечения надежности, эксплуатационной прочности, а также хорошей кучности автоматического огня и возможности стрельбы из автомата с подствольным гранатометом. Однако, чтобы удержать ее на прежнем уровне при установке дополнительных устройств, мы будем применять современные композитные материалы и алюминиевые сплавы.

Многие нововведения в АК-12 нацелены на совместимость с зарубежными боеприпасами и дополнительным оборудованием. Говорит ли это о первоочередной ориентации на экспорт?

«Ижмаш» разрабатывает АК-12 прежде всего в интересах нашего государства, но будем готовы поставлять его и на экспорт. Мы стремимся унифицировать основные посадочные места с общепринятыми в мире, чтобы на АК-12 можно было устанавливать современное дополнительное оборудование, в том числе иностранного производства. На этой же платформе будет выпущена линейка гражданских карабинов и гладкоствольных ружей, которые мы в основном продаем на экспорт.

В настоящее время вы работаете над принципиально новыми автоматами со сбалансированной автоматикой и смещенным импульсом отдачи. Какие схемы и компоновки вы считаете наиболее перспективными и можете назвать оружием будущего?

Действительно, на «Ижмаше» ведутся работы над автоматом со сбалансированной автоматикой и смещенным импульсом отдачи, но предназначены они для спецподразделений. Что касается оружия будущего, то в ближайшей перспективе для «основного» автомата альтернативы ударной автоматики с унитарным патроном типа АК нет.

Каковы перспективы огнестрельного оружия в целом? сколь серьезны проекты электромагнитных вооружений, нелетального оружия?

Может быть, появятся разработки в области многоствольных систем залпового огня — двух — или трехствольные автоматы. Это интересное направление, способное повысить эффективность поражения целей. К примеру, по кучности стрельбы короткой очередью по два-три выстрела они могут существенно превзойти автомат со смещенным импульсом отдачи. Подобные разработки ранее проводились, но они сложны в реализации. Вероятнее всего, из-за большой массы и габаритов могут появиться только автоматы двуствольные.

Вообще вряд ли в скором времени какое-либо другое оружие сможет вытеснить стрелковое, потому что в простоте и надежности его вряд ли удастся превзойти. Есть одно направление, развитие которого возможно, — это создание лазерного оружия. Но лазерное оружие в лучшем случае может стать только дополнением к обычному, как подствольный гранатомет, который устанавливается дополнительно на автомат. Что касается электромагнитного вооружения, то это уже оружие не индивидуальное, поэтому стрелкового оно не заменит.

А развитие нелетального оружия будет определяться исключительно потребностями рынка. Сегодня существует много разработок в данном направлении: это и травматическое оружие, стреляющее резиновыми пулями, и газовое оружие, стреляющее жидкостями и газами. Такое оружие может быть востребовано, например, среди сил правопорядка, а также среди физических лиц для самообороны, но его использование будет регламентироваться прежде всего законом об оружии.

Автомат Калашникова АК-12 является перспективной разработкой ОАО концерна «ИЖМАШ» (переименован в концерн «Калашников » с 2013 года ), призванным заменить в производстве и на вооружении Российской армии и других силовых ведомств предыдущие варианты автоматов Калашникова – АК-74 и АК-74М , АК-103 и более ранние АКМ и АКМС .

Автомат был впервые показан в январе 2012 года (индекс АК-12 и означает «Автомат Калашникова 2012 года» ). Основной задачей при создании АК-12 , судя по всему, стало улучшение эргономических характеристик оружия, повышение его универсальности, при сохранении или некотором улучшении боевых характеристик (надежности, ресурса, кучности стрельбы в разных режимах). Производитель изначально обещал АК-12 в двух версиях – «легкой» под традиционные промежуточные патроны типа 5.45×39 , 5.56×45 , 6.5 Grendel или 7,62×39 , и «тяжелой», под патроны 7,62×51 NATO , однако судя по всему в обозримом будущем «тяжелая» версия выпускаться не будет.

История автомата АК-12

Разработка нового автомата осуществлялась в инициативном порядке с июня 2011 года под руководством главного конструктора «Ижмаша» Владимира Викторовича Злобина на основе наработок за предыдущие 10 лет. В 2011 году завершена сборка и начаты испытания первого опытного образца автомата Калашникова пятого поколения с рабочим названием АК-12 . Автомат был впервые показан в январе 2012 года. Государство не оказывало поддержки разработке нового автомата из-за избыточного количества старых автоматов , которых насчитывалось на складах, в общей сложности, более 17 миллионов.

2 июня 2012 года в Солнечногорске главный конструктор НПО «Ижмаш» Владимир Викторович Злобин провёл презентацию АК-12 для Межведомственной рабочей группы (лаборатории) при Военно-промышленной комиссии, в состав которой входили представители Министерства обороны, МВД и ФСБ России. Члены комиссии по результатам демонстрационной стрельбы отметили, что автомат при стрельбе ведёт себя более устойчиво, чем образцы предшествующих поколений: уменьшились отдача и увод при стрельбе очередями.

С 27 июня по 1 июля 2012 года в городе Жуковский на территории транспортно-выставочного комплекса «Россия» прошёл второй международный форум «Технологии в машиностроении», где был запланирован показ АК-12 .

В течение 2013-2014 годов, автомат встречал определённое противодействие со стороны военных под предлогом многочисленных недостатков, в связи с чем перспективному автомату отказывали в государственном финансировании испытаний.

21 февраля 2015 Минобороны выбрало автомат Калашникова АК-12 в качестве основного автомата для экипировки военнослужащих , благодаря более низкой цене и меньшему весу в сравнении с конкурентом .

Тактико-технические характеристики автомата АК-12

Год разработки 2012
Масса 3,2 кг
Длина 1100 мм
Длина ствола 415 мм
Патрон 5,45×39 мм
Принципы работы автоматики Отвод пороховых газов,
длинный ход поршня,
поворотный затвор
Скорострельность 650/1000 выстрелов/мин*
Прицельная дальность стрельбы 1000 м
Эффективная дальность стрельбы 600 м
Начальная скорость пули 900 м/с
Прицельная дальность 1100 м
Вид боепитания Коробчатые 30- и 60-зарядный магазины или
магазины барабанного типа на

*650 выстрелов/мин означает скорострельность в автоматическом режиме, а 1000 выстрелов/мин — стрельбу очередями с отсечкой в 3 патрона.

Автомат Калашникова АК-12 использует «классическую» автоматику с длинным ходом газового поршня и поворотным затвором. Для улучшения эргономических и эксплуатационных характеристик значительно переконструирована ствольная коробка, особенно ее верхняя часть (крышка). Автомат АК-12 получил удлиненную крышку ствольной коробки, имеющую повышенную жесткость. Крышка ствольной коробки съемная, она крепится на двух посадочных местах типа «ласточкин хвост» на ствольной коробке и фиксируется поперечным штифтом в задней части крышки. Для разборки штифт выдавливается до упора (оставаясь при этом на крышке), после чего крышка сдвигается назад и полностью снимается с оружия.

Рукоятка взведения затвора перенесена вперед и крепится к штоку газового поршня, при этом после разборки оружия она может по желанию стрелка перекидываться на левую либо на правую сторону оружия (Z-образная рукоятка при разборке может вращаться вокруг штока газового поршня). Это позволило исключить характерную для оружия семейства АК щель между крышкой и ствольной коробкой, в походном положении закрываемую рычажком предохранителя-переводчика и открытую «всем ветрам» в боевом положении.

Предохранитель-переводчик режимов огня переконструирован – теперь его рычажок выведен на обе стороны оружия, под большой палец стреляющей руки, и имеет 4 положения:

  • Предохранитель
  • Стрельба одиночными
  • Стрельба очередями по 3 патрона
  • Автоматическая стрельба

В конструкции автомата также появилась затворная задержка, позволяющая ускорить перезарядку и управляемая клавишей в передней части спусковой скобы. Затворная задержка работает только с модифицированными магазинами, при использовании магазинов от АК-74 она автоматически не включается. Из других новшеств автомата АК-12 – модифицированные нарезы и пульный вход ствола, призванные повысить кучность стрельбы, новый дульный тормоз-компенсатор.

Помимо направляющих типа Пикатинни, расположенных на крышке ствольной коробки и на верхней накладке цевья, автомат Калашникова АК-12 также имеет короткие направляющие по бокам цевья. Нижняя часть цевья предлагается в двух вариантах – с планками типа Пикатинни для крепления фонарей, рукояток и других приспособлений или без направляющих, для крепления штатных подствольных гранатометов ГП-25, ГП-30 или ГП-34. Автомат может использоваться как со штатными магазинами соответствующего калибра емкостью 30 патронов (от АК-74 или АКМ , в зависимости от калибра), так и с магазинами от РПК/РПК-74, а также с перспективными 4-рядными коробчатыми емкостью 60 патронов и специально разрабатываемым барабанным магазином на 95 патронов.

Особенности автомата АК-12

Итак, вкратце, чем АК-12 отличается от предшественников в хорошую сторону:

  • Улучшена кучность стрельбы за счёт смещения массы затворной группы и уменьшения плеча отдачи;
  • Улучшена эргономичность, введен двусторонний предохранитель-переключатель вида огня, двусторонняя кнопка затворной задержки и смещение назад защёлки магазина позволяет оперировать ими одной рукой, удерживающей оружие (не снимая её при этом с рукоятки, как раньше);
  • Встроенные планки Пикатинни на жёстко закрепляемой крышке ствольной коробки для установки навесного оборудования (прицельных приспособлений, дальномеров, гранатомётов, фонарей);
  • Новый, складывающийся в обе стороны, телескопический приклад, более эргономичная рукоятка пистолетного типа, регулируемые накладка и затыльник приклада, механизм запирания приклада в разложенном состоянии теперь расположен в самом прикладе, а не в ствольной коробке;
  • Телескопический приклад теперь может легко заменяться на нескладывающийся пластмассовый приклад, для этого у обоих вариантов на торце расположена планка Пикатинни, которой они прикрепляются к ствольной коробке (это позволяет также на складном образце переворачивать шарнир со штоком, изменяя таким образом сторону, куда складывается приклад);
  • Возможность установки рукоятки перезарядки с обеих сторон ствольной коробки (для удобства левшей и правшей);
  • Возможность ведения огня в трёх режимах (одиночными выстрелами, с отсечкой в три выстрела и непрерывными очередями), ранее опциональная для «сотой» серии;
  • Дульное устройство автомата, обеспечивающее возможность использования винтовочных гранат иностранного производства;
  • Механический прицел с увеличенной прицельной линией;
  • Изменённый ударно-спусковой механизм;
  • Остановка затвора (затворная задержка);
  • Новая конструкция затворной группы;
  • Ствол с улучшенными характеристиками по точности изготовления, заменяемый.

Автомат Калашникова АК-12, прототип показанный в 2013 году


Автомат Калашникова АК-12, прототип проходивший первоначальные испытания по программе «Ратник» в 2013-14 годах.


Автомат Калашникова АК-12, вариант успешно прошедший испытания «Ратник» в 2016 году и рекомендованный к принятию на вооружение
фото: Концерн «Калашников»

Автомат Калашникова АК-12, вариант успешно прошедший испытания «Ратник» в 2016 году и рекомендованный к принятию на вооружение
фото: Концерн «Калашников»

Автомат Калашникова АК-15, представляющий собой версию автомата АК-12 2016 года под патрон 7.62х39, в комплекте с тактическим глушителем


Калибр

5,45 х39

Тип автоматики

газоотводная

Длина оружия, мм

880-940 (690 со сложенным прикладом)

Длина ствола, мм

Вес без патронов, кг

Темп стрельбы, выстрелов/мин

Емкость магазина, патронов

5.45мм Автомат Калашникова АК-12 (индекс ГРАУ 6П70) является перспективным образцом индивидуального стрелкового оружия, разработанным Концерном «Калашников» и предназначенным для оснащения бойцов Вооруженных Сил и иных силовых ведомств. АК-12 создан для замены на вооружении автомата .

Разработка автомата была начата в 2011 году заводом ИЖМАШ (ныне входит в концерн «Калашников») в инициативном порядке. Первые проекты АК-12 разрабатывались под руководством приглашенного на ИЖМАШ в 2011 году туляка Владимира Злобина. В 2013 году 5.45мм автомат АК-12 был выставлен на конкурс МО России «Ратник» на пару с 7.62мм автоматом АК-103-3.

Автомат АК-12 проходил Государственные испытания в 2014 году, при этом в заключении государственной комиссии стояло «Автомат АК-12 испытания не прошел. Рекомендована доработка за счет разработчика». Причиной такого заключения стали низкая надежность и эксплуатационная прочность первых вариантов АК-12. Дополнительную проблему составлял тот факт, что новый автомат был разработан, по сути, без учета специфики уже имевшихся на ИЖМАШ технологических процессов, и даже в случае успешного решения проблем по надежности и прочности опытных образцов его постановка в серийное производство потребовала бы весьма значительных затрат, как финансовых так и временных. В результате новое руководство концерна «Калашников» приняло решение сменить руководство проектом и по сути сделать автомат под требования «Ратника» заново. В 2015 году под руководством нового главного конструктора Сергея Уржумцева в ударном порядке был разработан автомат, первоначально получивший заводской индекс «Ак-400». Этот автомат, вобравший в себя основные и наиболее удачные отработанные конструктивные и технологические решения Ижевской оружейной школы, в двух вариантах (под патроны калибра 5.45 и 7.62мм) в конце 2015 года успешно прошел повторные испытания, полностью выполнив все предъявленные по конкурсу требования. В марте 2016 года Государственная Комиссия официально утвердила результаты повторных испытаний, в которых значилось что оба ижевских автомата соответствуют выданным ТТТ. Весной 2016 года была выпущена опытная партия автоматов АК-12 калибра 5.45мм и АК-15 калибра 7.62мм, и они были направлены на войсковые испытания в подразделениях Российской армии, которые успешно завершились в 2017 году, при этом большая часть опрошенных участников испытаний отвечая на вопрос «с каким автоматом вы бы пошли в бой» отдала предпочтение именно ижевским образцам, а не их конкурентам разработки ЗиД ( со сбалансированной автоматикой). В январе 2018 года появилась информация о том, что автоматы АК-12 и АК-15 официально одобрены Министерством Обороны России и рекомендованы для вооружения подразделений Российской армии, серийное производство этих автоматов должно начаться в Ижевске в конце 2018 года. На базе АК-12 и АК-15 были разработаны впервые показанные в 2017 году укороченные автоматы АК-12К и АК-15К, а также перспективный ручной пулемет .

7.62мм Автомат Калашникова АК-15 (индекс ГРАУ 6П71) является вариантом автомата АК-12 образца 2016 года под патрон 7.62х39 образца 1943 года. Автомат АК-15 создан в качестве стрелкового оружия специальных подразделений и предназначен для замены на вооружении предыдущих поколений 7,62мм автоматов Калашникова семейства , и . Подобно предшественникам, автомат может применяться со специальными патронами с дозвуковой скоростью пули 7.62х39 УС, которые в сочетании с глушителем звука выстрела обеспечивают действительно малошумную стрельбу из оружия. что важно при проведении специальных операций.

Описание ниже соответствует окончательным вариантам автоматов АК-12 и АК-15, прошедшим все испытания и рекомендованным для принятие на вооружение Российской армией.

5.45мм автомат АК-12 и его 7.62мм вариант АК-15 сохраняют традиционную для автоматов Калашникова газоотводную автоматику с запиранием поворотом затвора и могут использовать магазины от предыдущих поколений 5.45мм автоматов семейства АК-74 и 7.62мм АКМ соответственно. Газоотводный узел, газовая трубка, ствольная коробка и ствол существенно переконструированы с тем, чтобы повысить кучность стрельбы во всех режимах. Газовая трубка жестко закреплена в ствольной коробке, не снимается при разборке и имеет в передней части съемную пробку для чистки. Цевье и ствольная накладка новой конструкции жестко закреплены на газовой трубке и ствольной коробке и не касаются ствола (так называемое «вывешенное цевье»), что повышает стабильность и кучность стрельбы при различных способах удержания автомата, с упором или без.

Рукоятка взведения затвора является частью затворной рамы и расположена на правой стороне оружия. Предохранитель-переводчик режимов огня расположен справа, имеет 4 положения (предохранитель - автоматический огонь - очередь 2 выстрела - одиночные), и имеет дополнительную «полочку» под указательный палец, обеспечивающую более удобное переключение режимов огня без изменения хвата стреляющей руки.

Автомат Калашникова АК-12 (АК-15) оснащен планками Пикатинни на крышке ствольной коробки и ствольной накладке, что обеспечивает удобную и повторимую установку дневных и ночных прицелов различных типов. Конструкция крышки ствольной коробки съемная, крепится к ствольной коробке при помощи поперечной чеки в передней части и имеет в задней части подпружиненные элементы для исключения влияния люфтов. Крепление крышки обеспечивает сохранение пристрелки установленных прицелов после разборки и сборки оружия, а также в ходе активной эксплуатации. На цевье снизу и по бокам также имеются дополнительные планки Пикатинни для установки дополнительных аксессуаров. Автомат оснащен складным, регулируемым по длине прикладом. Приклад выполнен из ударопрочного пластика со стальным армированием и выдерживает падения оружия на бетон, стрельбу из подствольного гранатомета и использование оружия в рукопашной. На стволе установлен съемный дульный тормоз-компенсатор, кроме того, возможна установка штык-ножа или быстросъемного тактического глушителя. Под стволом возможна установка 40мм гранатомета или . Пенал с принадлежностью для чистки находится в пистолетной рукоятке оружия, разборный трехсекционный шомпол — в трубке приклада.

неполная разборка автомата АК-12 — демонтаж крышки ствольной коробки

неполная разборка автомата АК-12 — демонтаж элементов цевья. Хорошо видны несъемная газовая трубка и съемная заглушка в ее передней части

К тому же это будет полезно тем, кто уже не может читать длинные тексты, но полный бадюк головного мозга еще не наступил.

Итак, концерн, который окончательно потерял всякое право упоминаться с именем великого конструктора, предъявил на выставке «Армия 2016» оружие под маркой «ак-12». Как оказалось, в окончательном варианте этот образец не содержал в себе ничего конструктивно нового из того, что ранее было обещано.

Обещалось два варианта автомата в зависимости от его главных идеологов. Первый, тульского инженера Злобина, отличался наличием двухтемповости и набором конструктивных изменений и ошибок, приведших в конечном итоге к провалу испытаний на надежность. Второй, спортсмена-консультанта Кирисенко, отличался склонением к спортивным фишкам: модульностью, амбидекстральностью и «возможностью перезаряжать одной рукой». В итоге миру был явлен автомат, который ничего этого в себе не содержал. Несущественные изменения в конструкции автомата никак не тянут на то, чтобы всерьез рассматривать вопрос о перевооружении армии «новым автоматом».

Основные причины фиаско «ак-12» лежат в двух областях - политической и системной.

Политическая - это полная депрофессионализация и дилетантизм как в руководстве министерств, так и на предприятии. Падание «Протонов», отказ «Булавы» летать и поражать цели и, наконец, вселенский позор со вскрытием по указу президента «черного ящика» со сбитого турками бомбардировщика, когда в оборудование, которое должно выдерживать нагрузку при падении со сверхзвуковой скоростью, вставили платы, способные выдержать разве что падение со стола…

Это всё следствие представления о том, что за деньги можно купить всё и заставить человека сделать что угодно. Что можно опросить спортсменов и спецназовцев о том, какой автомат (пистолет) им нужен, и заставить конструктора его создать. А не создаст - «купим у французов». Что за деньги можно обеспечить качество продукции, просто заплатив эффективным менеджерам за внедрение системы «кайдзен». Что за эти же деньги можно заставить создать то, что не смогли создать люди, работавшие до этого в течение полувека не за деньги!

По отзывам на статью со стороны тех, кто непосредственно связан или был когда-то связан с производством, этот момент в статье самый главный, хотя занимает несколько строчек. Собственно, шумиха вокруг «ак-12» и ему подобных продуктов им меньше всего интересна, а вот развал конструкторской школы и производства расстраивает больше всего. Не надо умиляться разноцветным цехам концерна или аккуратно разложенному инструменту. Термин «бережливое производство», под флагом которого сейчас эффективные менеджеры осваивают бюджет, звучит не более тавтологично, чем знаменитое «экономика должна быть экономной». На повышение качества продукции или разработки это никак не влияет.

Мне посчастливилось пройти школу советского военного и гражданского производства, поработать в военной приемке, на своей шкуре испытать ад по созданию собственного небольшого предприятия по производству продукции «от идеи». Сейчас занимаюсь разработками, которыми пользуются другие. И какой это нелегкий труд - создать что-то вообще, чтобы пользователи хотя бы не плевались в твой адрес, знаю прекрасно! Поэтому вполне могу позволить себе оценивать происходящее в деле создания и производства стрелкового оружия.

Чтобы быть объективным, нужно признать, что у концерна не все так плохо. Две стоящие новинки концерна вот-вот появятся в магазинах: карабин со сменными стволами МР-142К и дробовик с инерционной автоматикой МР-156. Во всяком случае, на фоне уродца МР-155К выглядят не просто лучше, а вполне себе нормально. Но разработка МР-142К велась под руководством М.Е. Драгунова, который на будущий год отметит свое 70-летие, и обе работы выполнялись на механическом заводе, на котором инженерная школа пострадала меньше, чем на Ижмаше.

Ижмаш же больше занимается увеличением числа в обозначении модификации АК-15, АК-400, АК-600 в очередной раз пытаясь удивить внешними переделками конструкции Калашникова и Драгунова. Налицо не только конструкторский, но и маркетинговый непрофессионализм. Нельзя создать нормальное спортивное или охотничье ружьё, переделывая военный образец. Оружие от начала до конца должно быть таким, для кого оно создавалось. Блестящий пример - это охотничий карабин «Медведь», выпуск которого прекращен, и секрет его производства … вместе с полимерами.

Итак, вторая причина фиаско «ак-12» - системная . Начнем с начальной фразы, которой пугают конструкторов: «Ваш автомат МОРАЛЬНО устарел». Вообще, понятие «мораль» лежит в области гуманитарных наук, человеческих и общественных отношений, тем не менее, «моральный износ» и «моральное старение» - термины в технике устоявшиеся. Вот только четкого определения и критерия у них нет. Поэтому легко объявить автомат, пистолет и винтовку, прослужившие полвека, «морально устаревшими», чтобы заставить промышленность пошевелиться с разработкой новых образцов.

Термин «морально устарел» относительно образца можно применить только по отношению к той модели, у которой УЖЕ ПОЯВИЛСЯ КОНКУРЕНТ, который обладает лучшими характеристиками и эффективностью. Превосходство над устаревшим образцом выражается коэффициентом, значение которого должно быть не ниже 1.5. Это значение получено эмпирически. Можно посмотреть все материалы по принятию новых образцов вооружений чтобы убедиться что эта цифра никогда не находится ниже этого значения. Выведением этого коэффициента занимается наука квалиметрия. Самих коэффициентов и методик их получения несколько и применяются они не только для оценки качества технических характеристик, но и надежности и эргономики. Наиболее удобная форма расчета - произведение коэффициентов частных характеристик в степени весовых коэффициентов:

В знаменателе коэффициенты ухудшающие характеристики.

Например. Кучность нового образца лучше в 1,3 раза при стрельбе стоя без упора. Но группа экспертов и статистические данные говорят о том, что такая стрельба в боевой обстановке ведется только в 20% случаев. Поэтому реальный коэффициент этой частной характеристики для учета в комплексной оценке будет 1,3 0,2 = 1,054. То есть реальное превосходство нового образца составляет чуть больше пяти процентов по этому показателю.

Планка Пикатинни (ПП) требует другой методики. Там, где невозможно применить численные методы, работают эксперты. Системный аналитик формирует вопрос и задает его недиванным экспертам. При этом вопрос может звучать так:

«Нужна ли в оружии ПП?»

«Считаете ли вы необходимым наличие на оружии универсального интерфейса для крепления дополнительных прицельных приспособлений?».

Ответ будет разным в зависимости и от вопроса и от группы экспертов - от пехоты до спецназа. Спортсменов исключаем. Допустим, получили десять положительных ответов из ста опрошенных. Тогда коэффициент будет 1,1. А теперь зададим вопрос:

«Приходилось ли сталкиваться ситуацией, когда имеющееся у вас прицельное приспособление невозможно было установить на штатный автомат».

Один из ста отозвался. С учетом этой правки реальный коэффициент будет 1,0095.

Теперь об эргономике. Задаем вопрос:

«Считаете ли вы, что ПП при эксплуатации оружия натирает ладонь и амуницию, затрудняет чистку и обслуживание оружия?»

Положительно ответили 99. Допустим, только время на обслуживание оружия из-за этого новшества увеличилось на десять процентов. Имеем: 1/(1,99 0,1) = 0,93. Итоговый коэффициент новации: 0,93*1,0095 = 0,939 без учета увеличения габаритов и массы оружия, а также удорожания производства.

Опытный аналитик может и без расчетов определить, где находится коэффициент эффективности, выше или ниже предела в 1,5. Это как врач, который по внешнем виду пациента может определить наличие у него желтухи или прединфарктного состояния по пульсу.

Вот только так, а не иначе, можно определить, лучше или хуже тот или иной образец. Все остальные заявления, будь-то вопль диванного эксперта или официального представителя концерна, - пустой звук.

Нет в мире образца оружия, принятого на вооружение, такого, чтобы превосходил АК-74М по изложенной методике более чем в 1,5 раза . Значит, и объявлять его «морально устаревшим» глупо. Более того, и среди принятых и рекламируемых зарубежных образцов не найдется ни одного, который бы подходил к характеристикам АК-74 с комплексным коэффициентом хотя бы 0,9.

Двести с лишним лет назад простой русский генералиссимус в своем труде «Наука побеждать» высказал простую и емкую мысль: «стреляй редко, да метко». Гораздо позже один гениальный американский генерал переоткрыл эту мысль, пересчитав количество отстрелянных патронов и количество поверженных врагов. Соотношение у него получилось что-то около вагона патронов на одного поверженного. Американцы очень любят переоткрывать истины, заворачивая их в разноцветные фантики и снабжая красной крышечкой. Так получилось и в этот раз. Патрон вагонов в никуда не оставит равнодушным ни одного предприимчивого американца. Возникла концепция одиночного прицельного огня. Автоматическая стрельба объявлена морально устаревшей и вредной. Разумеется, появились методики и преподаватели методик с твердой расценкой. Самые светлые головы вообще предложили отказаться от ручного автоматического оружия и вернуться к СКС или M1 Garand.

Автомат Калашникова является вершиной в эволюции развития автоматического стрелкового оружия под промежуточный патрон. Это еще одна системная причина, почему до сих пор у АК нет конкурентов. Заканчивать историю фарса я хотел так же, как в случае с расчетом комплексного коэффициента, по которому определяется моральное старение техники. Показать графики, расчеты. Однако изложить основы общей теории систем в пару абзацев, как это получилось с комплексным коэффициентом, не получается. Оставлю на потом, а пока ограничусь мыслями на анализе комментариев к статье.

Удивительно, но никто не возразил против тезиса о том, что ни один зарубежный образец не подходит к уровню АК с коэффициентом выше чем 0,9. Даже пупырчатый писатель сказок о ёжиках молчит как рыба об лед. Очередной битвы АК vs М16 не произошло. Так что вопрос о том, какое оружие в настоящее время является наилучшим и непревзойденным, может быть закрыт.

А как же сбалансированная автоматика, «Абакан»? Чего нам ждать в будущем и, наконец, а какой же автомат нам нужен? И что там вообще было с этим конкурсом «Ратник»? Предупреждаю, не стоит ждать от меня развернутых техтребований в стиле Кардена. Хотя свои мысли, конечно же, есть, у кого их нет. А у кого их нет, я считаю, вообще небо зря коптит.

Вернемся к началу. В конце Второй мировой войны американцы проигнорировали достижения германской военной мысли в области стрелкового вооружения. Штурмгевер и патрон к нему их не вдохновил, и после небольшого допроса Хуго Шмайссер был отправлен в зону советского контроля. Потребовалась корейская война, чтобы американцы озаботились проблемами стрелкового вооружения собственной армии. Вообще это им свойственно - после каждой крупной военной кампании проводить крупные исследования и каждый раз находить крупные недостатки в собственном вооружении. Так, во Вьетнаме выяснилось, что стволы и патронники нужно хромировать. В Ираке — пыль сводит наработку на отказ оружия до неприличных величин, а в Афганистане элементарно не хватает мощности штатного патрона. В Корее театр военных действий резко отличался от континентального европейского. Сократилась дистанция стрелкового боя и американские войска несли большой урон от НЕПРИЦЕЛЬНОГО автоматического огня русских автоматов Шпагина и Судаева.

Американцами было проведено несколько различных исследовательских работ по эффективности стрелкового оружия, вершиной которых стала программа SALVO, приведшая к появлению нового малоимпульсного патрона и оружия под него. Эти работы дали старт ко многим исследовательским работам в области многопульных и стрелопульных патронов. Немцы начали активную работу с лафетной схемой в оружии с использованием безгильзового патрона.

В одном из заключений этих исследований, для компенсации ошибок при прицеливании, было предложено ведение залповой стрельбы. Такой залп мог быть выполнен либо короткой очередью или многопульным патроном из любых положений с кучностью 50% попаданий в квадрат 23х23см на 100 метров.

Для конкурса «Абакан» нашими специалистами были разработаны более прагматические требования с учетом вида стрельбы двойками:

— 12×12 см для стрельбы лежа с упора;
— 20×20 см лежа с руки;
— 45×45 см стоя с руки.

Очевидно, что и американцы, и наши пришли примерно к одинаковому выводу относительно тех требований, выполнение которых должно будет привести к принятию на вооружение нового образца.

Ни один автомат, включая автомат В. Калашникова со сбалансированной автоматикой, аналогичной АЕК, не смог уложиться в эти параметры, за исключением автомата Никонова. Да и тот соответствовал ТТТ только по одному показателю - стоя с руки. А достижимы или нет эти требования вообще? Вопрос остается открытым. В конце концов, переход на малоимпульсный патрон был обусловлен тем, что иного выхода для улучшения кучности автоматического огня в рамках других технических характеристиках оружия не было.

В заключении еще о Пикатинни. Сначала две цитаты от немецких снайперов времен Второй мировой войны:

Оллерберг Йозеф, «Немецкий снайпер на восточном фронте 1942-1945»:

Мой противник оставался на своей позиции и дожидался новой цели. Это была фатальная ошибка, за которую ему пришлось заплатить своей жизнью. Я аккуратно положил перед бревнами скрученную плащ-палатку, чтобы упереться на нее, и осторожно высунул в щель ствол своей винтовки. Мне не удавалось воспользоваться своим оптическим прицелом, поскольку щель была слишком узкой. Но русский лежал всего в девяноста метрах от меня, и прицелиться можно было обычным образом, используя мушку и прицельную планку.

Гюнтер Бауэр, «Смерть сквозь оптический прицел»:

С мыслями о доме мне было нелегко возвращаться в строй. Тем не менее, присяга обязывала меня, и через несколько дней я уже был на нашей военной базе в Судетах. Там я получил обратно свой карабин. Мне потребовалось совсем немного времени, чтобы закрепить на него новый прицел. Я установил его достаточно высоко, чтобы иметь возможность в случае необходимости вести огонь, не пользуясь оптикой .

И одна цитата от Ю. Пономарева. «Рождение легенды». Калашников, 1/2016:

Винтовка Константинова удовлетворила требованиям ТТТ по кучности, безотказности, ресурсу (за исключением ударника), безопасности и ряду других характеристик. Основным недостатком этой винтовки было признано то, что при установленном оптическом прицеле было невозможно пользоваться механическим.

А теперь смотрим сюда:

Концерн «Калашников» раскрыл информацию о новой модели автомата АК-400 , разработанной на предприятии и предлагаемой для вооружения элитных спецподразделений, таких как Центр специального назначения ФСБ («Альфа» и «Вымпел») или Служба безопасности президента. Данный образец является дальнейшим развитием автоматов так называемой «сотой» серии и предлагается в вариантах под разные патроны.

Автомат АК-400 был впервые представлен на закрытом совещании, организованном Службой безопасности президента в конце прошлого года, где вызвал интерес со стороны силовых структур и в настоящее время образец находится в стадии изучения со стороны потенциальных заказчиков. В частности, об этом 19 мая 2016 года писала газета «Известия» со ссылкой на собственный источник в российском оборонно-промышленном комплексе.

Кроме этого, возможность ознакомиться с АК-400 двумя неделями раньше получил Ларри Виккерс, бывший боец 1-го отряда спецназначения «Дельта» и стрелковый инструктор армии США, который сегодня ведет свой оружейный видеоканал Vickers Tactical на YouTube. Виккерс - давний поклонник российского оружия и на его канале можно найти широкую подборку роликов о самых новых моделях, таких как автоматы АК-9, и АК-107, винтовка СВ-338, и многие другие.

Первый вывод, который можно сделать из него - речь идет о глубокой модернизации автомата Калашникова и создании целого семейства моделей «четырехсотой серии». Вероятно, в него войдет не только автомат, но и новый ручной пулемет под условным наименованием РПК-16, представленный осенью 2015 года в передаче «Служу Отчизне» (с утяжеленным стволом, сошками и барабанным магазином).

Кроме того, АК-400 создается в двух калибрах: под современный малоимпульсный патрон 5,45×39 мм и старый советский патрон обр. 1943 г. 7,62×39 мм. Тестировавшийся Виккерсом образец имел калибр 7,62 мм и весил 3,1 кг при общей длине 942 мм. Темп стрельбы составляет 600 выстр./мин, как и у большинства вариантов автомата Калашникова.

В качестве базовой модели для АК-400 был выбран компактный автомат АК-104 так называемой «сотой серии», удлиненный до размеров обычного АК-74М и имеющий следующие конструктивные изменения. Во-первых, обратил на себя внимание новый складывающийся влево и регулируемый по длине полимерный телескопический приклад. Он позаимствован из комплекта модернизации для автоматов Калашникова KM-АК, разработанным концерном в инициативном порядке в рамках ОКР «Обвес» по техзаданию МО РФ.

Можно отметить хорошую устойчивость автомата АК-400 при стрельбе очередями, достигнутую благодаря переработанному дульному тормозу-компенсатору.

Идея такого приклада далеко не нова и уже давно практикуется зарубежными фирмами, такими как FAB Defence, CAA, Magpul и другими. Тоже самое относится к новой эргономичной пистолетной рукоятке. Она выполнена полой и может использоваться для хранения принадлежностей для чистки или к оптике.

Создатели АК-400 переработали крышку ствольной коробки, которая сделана в стиле откидывающейся крышки АКC-74У и, благодаря лучшей стабильности и наличию длинной монтажной планки Пикатинни MIL-STD-1913, может использоваться для установки коллиматорных, дневных и ночных оптических прицелов. Такие же, но более короткие планки имеются на переботанном пластиковом цевье, давая возможность крепить разнообразные акссесуары в виде тактического фонаря, лазерных целеуказателей, лазерных имитаторов стрельбы, рукояток и т. д.

Как и у АК-104, основание мушки перенесено на газовую камеру, как у большинства западных штурмовых винтовок. Секторный прицел уступил место диоптрическому прицелу с перекидным целиком. Автомат имеет новый дульный тормоз-компенсатор, обеспечивающий возможность отстрела винтовочных гранат зарубежного производства. C этой же целью в конструкцию бокового газового двигателя введен двухпозиционный регулятор, дополнительно облегчающий чистку газовой камеры.

Ударно-спусковой механизм с тремя режимами стрельбы (маркировки на переводчике предохранителе: А - автоматический огонь, 3 - огонь очередями фиксированной длины по 3 выстрела, 1 - одиночный огонь, П - предохранение) сделан стандартом, а не опциональной возможностью, как в «сотой серии». Магазин стандартный секторный, на 30 патронов. Несмотря на скудность и отрывочность информации, АК-400 производит приятное впечатление: использованы лучшие зарубежные и российские наработки по модернизации автоматов семейств АКМ/АК-74/АК-100, а также продемонстрирована хорошая устойчивость при стрельбе стоя автоматическим огнем, даже при патроне 7,62×39 мм.

Примечателен сам факт появления нового варианта автомата Калашникова в преддверии осени, когда МО РФ должно окончательно решить, какой из образцов - конструктора В.В. Злобина из концерна «Калашников» или ковровский автомат АEК-971 (А-545/A-762) будут отобраны по результатам государственных испытаний для принятия на вооружение в рамках системы боевое экипировки «Ратник».

Данные образцы в настоящее время критикуются заказчиками из МО из-за их стоимости, отмечающими, что они оба «значительно превосходят по цене штатные образцы, например АК-105». В этой связи становится понятным желание руководства концерна иметь современную и недорогую альтернативу, которая может стать интересной для экспорта или - после соответствующих доработок - на гражданском рынке.

Вероятно, рождение АК-400 является и следствием серьезных кадровых и технологических изменений в политике концерна, наблюдаемых в последние два года. В частности, с приходом главного конструктора - зам. Генерального директора С.В. Уржумцева, ранее возглавлявшего завод «Молот» и которому во многом обязан успех популярного в России и за рубежом семейства карабинов и ружей «Вепрь», в разработках концерна появилось больше осмысленности и практицизма.

В отличие от АК-12 и специальных буллпап-автоматов AC-1/AC-2, создававшихся в спешке по принципу «сделать неважно что, лишь бы что-то новое», АК-400 появился на свет более рациональным эволюционным путем и представляет собой реинкарнацию раннего проекта АК-200, который в свое время был отодвинут в сторону в пользу АК-12. В силу этой причины АК-400 может быть даже значительно интереснее, чем АК-12 иАЕК-971, особенно с точки зрения надежности и стоимости.



Рекомендуем почитать

Наверх