Охотничий нарезной пистолет. Охотничьи карабины российского производства: обзор. Российские охотничьи нарезные карабины. А если пойти на более крупную дичь, какое нарезное оружие для охоты следует брать

Как это не покажется странным, но в течение примерно трёх веков с момента своего появления нарезные винтовки практически не находили применения. Причиной такого исторического казуса сегодня считается низкая скорострельность нарезного оружия фитильно-кремневой эры – не более одного выстрела в минуту против четырех-шести у гладкоствольных ружей.

Первые винтовые нарезы

На самом деле заметной разницы в скорострельности не было. Корни ошибки кроются в неверном сравнении. В качестве результатов для гладкоствольного оружия обычно берется нормальная скорострельность винтовки с рекордными показателями для гладкоствольных ружей, да и еще и полученная в идеальных условиях (патроны и рожок с затравкой лежат на столе, шомпол между выстрелами не убирается в ложе, целиться не нужно).

В полевых же условиях обычное ружье делало не пять-шесть, а всего один-полтора выстрела в минуту. Статистика эпохи наполеоновских войн показала, что солдаты с обычными ружьями ведут лишь на 15–20% более частый огонь, чем штуцерные стрелки.

Заряжать нарезную винтовку со ствола было весьма непросто . Для этого на дульный срез укладывался пластырь (промасленная тряпица), а на пластырь – пуля, которая затем вгонялась в ствол ударами деревянного молотка по шомполу. Чтобы края снаряда впечатались в нарезы, приходилось прилагать немалые усилия. Пластырь же облегчал скольжение, протирал ствол и препятствовал забиванию нарезов свинцом. Нельзя было и переусердствовать. Войдя слишком глубоко, пуля давила пороховые зерна, что снижало мощность выстрела. Для предотвращения таких случаев шомпол штуцера часто снабжался поперечиной-ограничителем.

Небольшим был и срок службы штуцера (нарезного ружья) . Обычно он выдерживал всего 100–200 выстрелов. Нарезы повреждались шомполом. Кроме того, несмотря на применение пластыря, они быстро засвинцовывались и заполнялись окалиной, а затем стирались при чистке ствола. Для сохранности наиболее ценных образцов шомпол делали из латуни, а в дуло при прочистке вставляли защищающую нарезы трубку.

Но главным дефектом таких нарезных ружей было несовершенство самих нарезов . Пуля держалась в них слишком прочно и пороховым газам не сразу удавалось стронуть ее, поскольку горение заряда происходило в минимальном объеме. При этом температура и давление в казенной части ствола у винтовок оказывались заметно выше, чем у гладкоствольных ружей. А значит, и сам ствол во избежание разрыва приходилось делать более массивным. Отношение дульной энергии к массе у нарезного оружия оказывалось в два-три раза хуже.

Порой возникала обратная ситуация: пуля держалась в нарезах слишком слабо и, набирая скорость, часто срывалась с них. Продолговатую же цилиндроконическую пулю (эксперименты с таким видом боеприпасов проводились с 1720 года), контактирующую с нарезами всей боковой поверхностью, было слишком трудно забить в ствол со стороны дула.

Еще одна причина, по которой нарезные винтовки столь долгое время не получали распространения в Европе,– их относительно низкая мощность . «Тугой» ход пули в первый момент движения в стволе и опасность срыва с нарезов ближе к дульному срезу не позволяли использовать большой заряд пороха, что негативно сказывалось на настильности траектории и убойной силе снаряда. В результате дальность эффективной стрельбы из гладкоствольного ружья была выше (200–240 м против 80–150 м у нарезного).

Преимущества гладкого ствола проявлялись только в случае залпового огня по групповым целям – сомкнутому строю пехоты или лавине атакующей конницы. Но именно так в Европе и воевали.

Остроугольная нарезка

Первые попытки радикально усовершенствовать нарезы были предприняты в XVI веке . Для того чтобы улучшить «сцепление», внутреннюю поверхность стволов первых штуцеров покрывали нарезами полностью. Число борозд достигало 32, а ход нарезки был очень пологим – только треть или половина оборота от казны до дульного среза.

В 1604 году оружейник Балтазар Дрехслер рискнул заменить ставшую уже традиционной округлую, волнистую нарезку новой, остроугольной . Предполагалось, что вонзающиеся в свинец мелкие треугольные зубья будут крепче держать пулю и сорваться с них она не сможет. Отчасти это было так, но острые ребра прорезали пластырь, предохраняющий нарезы от засвинцовывания, и быстрее стирались.

Тем не менее, в 1666 году идея получила развитие. В Германии, а чуть позже в Курляндии получили распространение винтовки с очень глубокой и острой нарезкой в форме шести-, восьми- или двенадцатилучевой звезды. Скользя по острым граням, пуля легко входила в ствол и крепко держалась в нарезах при самой большой их крутизне.

Но глубокие «лучи» плохо поддавались чистке и, случалось, рассекали свинцовый снаряд в стволе. Заложить под пулю мощный заряд пороха по-прежнему было нельзя. Чаще всего «звездчатую» нарезку получали «чинки» – известные с XVI века мелкокалиберные винтовки для охоты на птиц. От прочего длинноствольного оружия их отличал приклад, предназначенный для упора не в плечо, а в щеку.

Нарезы под пулю с пояском

В 1832 году генералом брауншвейгской армии Бернером была сконструирована винтовка, имевшая ствол обычного для того времени калибра 17,7 мм всего с двумя нарезами шириной 7,6 и глубиной 0,6 мм каждый. Штуцер был признан шедевром, массово производился в бельгийском городе Люттихе и состоял на вооружении многих армий, включая русскую.

Нарезка, подобная бернеровской, известна с 1725 года. Секрет же успеха штуцера заключался в пуле, отливавшейся с готовым пояском . Ее не требовалось вколачивать в нарезы молотом. Густо намазанный жиром шарик просто вкладывался в борозды и под собственным весом скользил к казне. Ружье заряжалось почти так же легко, как и гладкоствольное. Разница заключалась в необходимости вместо пластыря или скомканного бумажного патрона забивать два пыжа. Первый – для того чтобы масло не промочило заряд, второй – чтобы не выпала пуля.

Нарекания вызывала лишь точность стрельбы. Как правило, «люттихи» били наравне с лучшими карабинами обычной нарезки. Но часты были «дикие» отклонения: пуля приобретала слишком сложное вращение, одновременно закручиваясь нарезами вдоль оси ствола и катясь по ним, как по желобам. Позже этот изъян был устранен введением еще двух нарезов (и пули с двумя перекрещивающимися поясками) и заменой круглой пули на цилиндроконическую.

Канал ствола, сечение которого представляет собой круг с соответствующими нарезам выступами, кажется не только привычным, но и наиболее практичным: проделать сверлом круглое отверстие проще всего. Тем более странной кажется казачья винтовка-тройца тульского мастера Цыглея (1788 год), канал ствола которой имел треугольное сечение . Впрочем, опыты с треугольными пулями проводились и раньше, с 1760-х годов. Известно также, что в 1791 году в Берлине испытывалось ружье, пуля к которому должна была иметь форму куба.

Несмотря на смелость и экстравагантность замысла, он не был лишен логики. Полигональные нарезы радикально устраняли все присущие винтовкам недостатки . Пулю треугольного или квадратного сечения не требовалось плющить шомполом. Удельная мощность оружия также оказывалась выше, чем у обычного штуцера, так как и от казны к дульному срезу пуля шла столь же легко. Сорваться с нарезов она никак не могла. Кроме того, ствол практически не засвинцовывался, легко чистился и долго служил.

Препятствовали распространению оружия с полигональными нарезами в основном экономические соображения. Ковка ствола с граненым каналом стоила слишком дорого. Кроме того, снаряд в форме куба по сравнению со сферическим обладал худшими баллистическими показателями и более сложной аэродинамикой. В полете пуля быстро теряла скорость и сильно отклонялась от траектории. Несмотря на явные преимущества полигональной нарезки, добиться лучшей кучности, чем при стрельбе круглой пулей, не удавалось.

Проблема была решена в 1857 году английским оружейником Витвортом, причем весьма оригинальным путем: он увеличил число граней до шести . Пуля с «готовыми нарезами» (то есть шестигранного сечения) получила острый наконечник. Винтовки Витворта остались слишком дорогими для массового производства, но довольно широко использовались снайперами во время войны между северными и южными штатами, став одними из первых ружей, комплектовавшихся оптическим прицелом.

Распространению новшества воспрепятствовала высокая стоимость производства винтовок с полигональными нарезами , а также бурный прогресс оружейного дела в конце позапрошлого столетия. В этот период получило широкое распространение заряжение с казенной части, появился бездымный порох, радикально улучшилось качество ствольной стали. Эти меры позволили винтовкам с традиционными нарезами полностью вытеснить из армии гладкоствольные ружья.

Тем не менее, к идее полигональных нарезов возвращаются до сих пор. Американский пистолет Desert Eagle и перспективные автоматические винтовки имеют канал ствола в форме шестигранной скрученной призмы, то есть классическую полигональную нарезку.

Овальные нарезы

Среди экзотических нарезов особое место занимает изобретенная в начале XIX века английским мастером Контринером, но запатентованная Чарльзом Ланкастером лишь в 1870 году овальная сверловка. Хотя при такой сверловке производилось две нарезки, ствол оставался совершенно гладким, поскольку их закругленные края переходили в поля без уступов; канал ствола принимал овальную форму.

Результат оказывался даже лучшим, чем в случае полигональных нарезов . При выстреле пуля легко трогалась с места, получала правильное вращение, под действием перегрузки раздавалась, плотно заполняя канал ствола, и далее шла легко, с минимальным сопротивлением, что позволяло сообщить ей начальную скорость, подобающую «штуцеру-экспрессу». Оружие обладало великолепной кучностью и легко поддавалось чистке. Дополнительным преимуществом считалась возможность стрельбы из одного итого же ствола, как пулей, так и дробью.

В 1876 году обладателем «овального» штуцера стал Николай Пржевальский. К этому моменту Ланкастер изготовил всего три двустволки с подобной сверловкой: технология изготовления ствола была очень сложной, соответствовала и цена – 1000 рублей (царских, а не наших)! Штуцер, верой и правдой служивший великому путешественнику во время экспедиций в глубины Азии, имел прицел, позволяющий вести огонь на расстояние до 300 ярдов, и два ствола калибром 10,67 мм.

Казачья винтовка-тройца тульского мастера Цыглея (1788 год) с треугольным каналом ствола

Ствол ружья с пулей квадратного сечения (Германия, 1791 год)

Традиционные винтообразные нарезы на сегодняшний день доминируют в нарезном оружии. Полигональная нарезка распространена гораздо меньше, не говоря уже о различных экзотических разновидностях.

Нарезка системы Натхолла, патент 1859 года. Существовала в варианте с пятью и четырьмя нарезами. Использовалась преимущественно фирмой Томаса Тернера (Бирмингем) и компанией Reilly &Co для короткоствольных ружей.

Прямые нарезы. Начиная с 1498 года мастер Гаспар Цольнер изготовлял стволы с нарезами, не сообщавшими пуле вращательного движения. Целью их введения являлось увеличение точности стрельбы за счет устранения «шатания» пули, диаметр которой обычно был значительно меньше калибра оружия. Забить пулю плотно мешал нагар – настоящий бич старинных ружей. Если же нагар вытеснялся в нарезы, зарядить ружье точно соответствующей по калибру пулей было проще.

Полигональная нарезка – основная альтернатива традиционной нарезки. В разное время количество граней-полигонов варьировалось от трёх до нескольких десятков, но оптимальной схемой все-таки считается шестигранник. Сегодня полигональная нарезка используется в конструкции американо-израильского пистолета Desert Eagle .

Гексагональная нарезка Бучера со скругленными углами .

До 80-х годов прошлого века нарезное оружие использовали только военные и профессионалы, однако потом оно вошло и в обиход обычных охотников. Винтовки используются гораздо реже гладкоствольных ружей, однако во многих случаях они оказываются попросту незаменимыми. Как выбрать нарезное оружие для охоты и не ошибиться?

Преимущества и недостатки

Если вы задумались о покупке нарезного охотничьего оружия, первым делом стоит определиться, действительно ли оно вам нужно. Главная его особенность в том, что благодаря винтовым нарезам в канале ствола пуля приобретает вращательное движение.

Этим объясняются главные преимущества нарезного оружия по сравнению с гладкоствольным:

• точность и кучность стрельбы;
• высокая дальность полета пули.

Однако есть у винтовок и недостатки:

• они стоят довольно дорого, поэтому далеко не каждый охотник может позволить себе хорошее нарезное оружие;
• большинство моделей значительно превосходит среднюю гладкостволку по весу;
• также большая часть винтовок уступает гладкоствольным ружьям в надежности.

К тому же согласно российскому законодательству права на покупку нарезного оружия не имеют охотники, чей стаж - менее пяти лет . Используются винтовки для охоты на больших дистанциях и на крупного зверя, именно в таких случаях их применение наиболее оправдано.

Штуцеры

Изначально штуцерами называли нарезные ружья, заряжаемые через дула, которые использовались с XVI по XIX века. Они в два-три раза превосходили гладкоствольное оружие, а также отличались хорошей меткостью стрельбы, поэтому получили широкое распространение в войсках. В середине XIX века со штуцерами воевали до трети солдат передовых армий. Однако низкая скорострельность и дороговизна ограничивала применение таких винтовок.

В современном понимании штуцеры - это особый вид охотничьего оружия, винтовка с переломными стволами. Такие ружья редко выбирают в качестве первого нарезного оружия, обычно их покупают после приобретения опыта пользования карабином. Многие охотники с большим стажем отдают предпочтение именно им .

Основные преимущества штуцеров:

• второй выстрел может быть сделан практически мгновенно, так как для этого понадобится только перенести палец на другой спусковой крючок;
• штуцеры имеют лучший баланс, чем болтовые карабины, хотя это справедливо не для всех моделей.

При этом по точности стрельбы штуцеры уступают болтовым карабинам.

Всего можно выделить три их разновидности:

• с одним стволом;
• с двумя стволами;
• комбинированные штуцеры с двумя, тремя или четырьмя стволами.

Двуствольный штуцер может иметь стволы одного калибра или разных. У комбинированных моделей нарезные стволы сочетаются с гладкоствольными. Наибольшей популярностью пользуются винтовки и комбинированные ружья с двумя или тремя стволами. Стволы штуцера могут быть расположены вертикально и горизонтально. Вертикальные модели обеспечивают лучшую точность стрельбы и поэтому более предпочтительны .

Начальная скорость выпущенной пули может превышать полтора километра в секунду, при этом дальность стрельбы без изменения траектории составляет порядка четырехсот метров. Возможные калибры штуцеров - от 6,99 до 15,25 мм. Используются они преимущественно для охоты на крупного и крепкого зверя. Самые дальнобойные модели по своим характеристикам практически не уступают карабинам.

Примеры двуствольных штуцеров и комбинированных ружей:

• МР-251;
• Finnsport 512;
• BRNO ZH 340;
• Antonio Zoli Express;
• Antonio Zoli Corona;
• Browning Express Erice;
• Beretta S689 Silver Sable;
• Blaser 95;
• Blaser 97;
• Merkel 2020.

Пример трехствольной модели - Antonio Zoli Drilling. Это ружье имеет два гладких ствола и один нарезной.

Карабины

Карабин - это легкая винтовка с укороченным стволом. Появился этот класс оружия в XVII, тогда его использовали конные войска, и короткий ствол позволял легко обращаться с карабином, сидя в седле. Тогда это были в основном гладкоствольные ружья, однако начиная с XIX века все больше и больше моделей делались нарезными. Однако и сегодня карабинами называют также и некоторые модели гладкоствольного оружия - например, «Сайгу», которая юридически является охотничьим оружием, но на самом деле гораздо лучше подходит для самообороны.

Современный охотничий карабин - одноствольное оружие калибром от 4,5 до 11,53 мм. Скорость вылета пули может доходить до 1200 метров в секунду, дальность стрельбы - от 50 метров до 2 километров.

Пожалуй, на сегодняшний день это самое универсальное оружие с разными пулями и зарядами его можно использовать и вместо штуцера, и вместо винтовки.

Если ваш выбор пал на карабин, необходимо определиться также, какое ружье по типу заряжания будет для вас лучшим вариантом. Различают полуавтоматические охотничьи карабины и карабины со скользящим затвором.

Полуавтоматические винтовки

Главное достоинство таких карабинов заключается в том, что можно быстро сделать несколько выстрелов. Благодаря этому полуавтоматы прощают своим владельцам огрехи при прицеливании и хорошо подходят для тех, кто не уверен в собственном стрелковом мастерстве.

Однако есть у полуавтоматических винтовок и существенные недостатки - это большой вес и сложность устройства . Из-за конструкции, которая содержит большое количество деталей, полуавтоматы уступают по своей надежности моделям со скользящим затвором или с переламывающимися стволами. Так как из-за газоотводной схемы автоматики ствол вывесить невозможно, полуавтоматическое нарезное оружие также уступает последним в точности стрельбы.

Популярное полуавтоматическое нарезное охотничье оружие российского производства:

• «Сайга»;
• «Беркут»;
• «Тигр»;
• СКС (самозарядный карабин Симонова);
• «Вепрь».

Примеры полуавтоматических охотничьих винтовок зарубежных фирм:

• Browning BAR II;
• Voere-2185;
• Remington 7400;
• Benelli Argo.

Карабины со скользящим затвором

Карабины с продольно скользящим затвором, которые также называют болтовыми карабинами - самое точное оружие. Конструкция позволяет вывесить ствол, который жестко закреплен в ствольной коробке, благодаря этому отсутствует стороннее влияние на полет пули по ствольному каналу.

Другие преимущества - лучший баланс, чем у полуавтоматических винтовок, более высокая точность стрельбы и высокая надежность. При этом весят болтовые карабины меньше. Есть две конструкции такого оружия.

• карабины без поворота затвора, более удобные в использовании. Их главное преимущество - возможность быстро сделать второй и последующие выстрелы, хотя полуавтомат они, конечно, не заменят. При этом глаза в момент перезарядки остаются на линии прицеливания или только немного отрываются от нее. Первые модели такого типа появились в конце XIX века и стали по-настоящему революционным изобретением, однако только 100 лет спустя удалось добиться достаточной надежности подобных карабинов;
• карабины с поворотом затвора, соответственно, менее скорострельны и менее удобны. Кроме того, скорость стрельбы и удобство обращения с таким оружием еще больше снижаются при установленном оптическом прицеле.

Для комфортного пользования таким оружием охотник должен иметь уверенность в своем мастерстве . В этом отличие болтовых карабинов от полуавтоматических винтовок.

Примеры карабинов с продольно скользящим без поворота затвором:

• Mauser M96;
• Blaser R93
• Heym SR-30;
• Browning Acera.

Карабины с поворотным затвором:

• «Лось-7»;
• КО-38 (44) (КО-91/30);
• КО-98;
• CZ-550 Standart;
• Tikka Master;
• BRNO-98;
• Winchester 70;
• Browning Eurobolt;
• Ruger 77;
• Remington 700;
• Browning A-Bolt;
• Antonio Zoli 1900;
• Sako 75;
• Heym SR-21;
• SHR 970;
• Steyr-Mannlicher Classic;
• Steyr-Mannlicher Luxus;
• Mannlicher SBS96;
• Sauer 90;
• Sauer 202.

Калибр

При выборе калибра нужно ориентироваться в первую очередь на размеры предполагаемых трофеев. Для нарезного оружия эта характеристика имеет гораздо большее значение, чем для гладкоствольного. Энергия пули при попадании в зверя и ее останавливающая способность должны быть достаточной, тогда можно свести к минимуму количество подранков. Эти важнейшие показатели возрастают с увеличением массы и радиуса боеприпаса.

Охота на мелкую дичь

Под мелкой дичью подразумевается крупная птица - тетеревы, глухари, гуси - или небольшие звери вроде лисиц. Для охоты на них с нарезным оружием хорошо подойдет калибр 5,6.

Калибры на зверя весом в 60-90 килограмм

Если речь заходит об охоте на зверя до 90 килограмм - волка, косулю, сайгака и им подобных - наилучшим выбором станут:

• 5,6 мм;
• 6,5 мм;
• 7 мм;
• 7,62 мм.

Зверь массой 90-150 килограмм

Это могут быть небольшие и среднего размера кабаны, горные бараны, северные или пятнистые олени, небольшие лоси и подобные животные. Для такой охоты можно использовать калибры:

• 6,5 мм;
• 7 мм;
• 8 мм.

Охота на зверя массой 150 и более килограмм

К крупной дичи относятся большие олени, такие как марал и изюбрь, а также лоси, медведи и кабаны. Для такой охоты можно использовать калибры:

• 7,62 мм;
• 8 мм;
• 9,3 мм.

Мельчить с калибром не стоит: пусть лучше пули по энергии и останавливающей способности будут превосходить идеальные боеприпасы для ваших условий. Если ошибиться с калибром в меньшую сторону, охота может превратиться в сплошное мучение.

Гнаться за дешевизной при выборе винтовки также не надо . Это особенно касается карабинов, которые имеют довольно сложное устройство - недорогие модели могут оказаться очень ненадежными. Не забывайте, что выбор охотничьего оружия - дело сугубо индивидуальное, старайтесь найти модель, которая понравится именно вам, а не кому-то из «бывалых» знакомы, и наилучшим образом подойдет именно для ваших условий охоты. Качественный карабин или штуцер будут служить вам верой и правдой долгие годы и доставят только положительные эмоции.

Нарезное оружие стало доступно широкому кругу лиц в 80-90-х годах двадцатого века. Следовательно, культура владения таким оружием сравнительно молода.

В этой статье рассмотрим несколько образцов оружия, наиболее широко представленного в отечественных охотничьих магазинах. Преимущественными видами охоты будут охота на кабана, лося, оленя и медведя.

Преимущества полуавтоматического нарезного оружия

Полуавтоматическое оружие наиболее распространено в России на данный момент. Имея ряд определенных преимуществ, полуавтоматы все же не завоевали любви опытных охотников. Полуавтоматическое нарезное оружие лучше всего подходит для малоопытных и не очень уверенных стрелков.

Преимуществами полуавтоматов являются скорость второго выстрела, а также огневая мощь, которая может скорректировать плохой прицел. Однако за счет большей огневой мощи полуавтоматы имеют большую массу. Наличие автоматики обусловливает более сложное устройство оружия, что снижает техническую надежность оружия. Полуавтоматы имеют худший баланс, чем болтовые карабины и переломные образцы.

Еще одним недостатком полуавтоматов является худшая в среднем точность стрельбы, чем у болтовых карабинов. Несмотря на перечисленные недостатки, полуавтоматическое нарезное оружие остается самым распространенным и востребованным на данный момент.

Отечественные полуавтоматические нарезные винтовки

Широкий выбор отечественных винтовок данного типа обусловлен исконно российским военным стилем охоты. Некоторые из представленных карабинов являются облагороженным для охоты боевым оружием.

«Беркут»

Это единственный образец нарезного оружия, изначально разработанный как охотничье. Производится Тульским конструкторским бюро приборостроения (КБП). Выпускается с калибрами 7,62*54R, 7,62*39, .308Win. Магазин рассчитан на пять или десять патронов. Ствол изготовлен с помощью электрохимического травления и хромирован. Вес около 4 кг без оптики и патронов. Преимуществом является возможность разбора на две части для транспортировки. Кучность стрельбы 40-50мм на сто метров.

Отзыв владельца: Не очень понравился флажковый предохранитель, хотя работает достаточно тихо. Крепление оптики нестандартное, это тоже неудобно. Мушка не регулируется. По стрельбе возражений нет.

«Тигр»

Выпускается в калибрах 9,3*64, 7,62*54R, .308Win. Производится Ижевским механическим заводом. Есть варианты исполнения с ортопедической ложей, охотничьей ложей и рамочным прикладом. Весит 4,2 кг без патронов и оптики. Имеет хромированный ствол, изготовленный электрохимическим травлением. Магазин рассчитан на пять или десять патронов. Кронштейн под оптику установлен с левой стороны ствольной коробки.

Некоторые охотники в расчете на увеличение кучности стрельбы приобретают импортные патроны. Однако кучность стрельбы наоборот падает. Это происходит из-за разницы в диаметре отечественных и импортных патронов, а также из-за разности в давлении отечественного и импортного пороха.

Отзыв владельца: В целом оружие хорошее. Есть свои минусы. При установке тяжелых прицелов, возникают проблемы с кронштейном. Щелчок предохранителя очень громкий. Иногда гремят патроны в магазине при ходьбе. При дозарядке патроном из магазина носик пули может загибаться.

«Сайга»

Производится Ижевским механическим заводом. По конструкции практически аналогична автомату Калашникова. Вес винтовки составляет 4 кг. Имеет три упора затвора, вместо двух. Выпускается в калибрах 9*53, 7,62*39, .308Win. Магазин в первых двух случаях рассчитан на пять или десять патронов, в последнем — на восемь. Кучность стрельбы не слишком хороша — 70мм на сто метров.

Отзыв владельца: Хороший карабин, привычный. Только одно изменил — вместо рамочного приклада поставил пластиковый. Выстрел более громкий, чем у СКС.

Самозарядный карабин Симонова (СКС)

Тульский оружейный завод в свое время наштамповал столько образцов, что запасы уже много лет поставляются в магазины, хотя производство винтовки прекращено. Калибр 7,62*39, вес карабина 3,6кг без патронов и оптики. СКС является самым легким из отечественных полуавтоматов. Оптика крепится на боковой кронштейн. Магазин рассчитан на десять патронов без возможности замены, снаряжается с помощью обоймы.
СКС чаще всего обладают хорошими стволами, а значит неплохой кучностью — 40-45мм на сто метров с оптическим прицелом.

Отзыв владельца: Был у меня СКС. Продал. Отличный карабин, но не для охоты по крупному зверю. Насквозь прошивает, много подранков. По мелочи отлично.

«Вепрь»

Производитель — Вятско-Полянский завод «Молот». Карабин производится на основе агрегатов и узлов ручного пулемета Калашникова. Ствол кованый. Калибры: 7,62*39, .223, .308Win, .30-06. На последних версиях довольно удобный предохранитель. Боковой кронштейн под оптику не слишком удачный. Магазины рассчитаны на два, пять и десять патронов.

Имеет хорошую длину и баланс для самозарядного ружья. Имеет три боевых упора и затвор с вращающейся личинкой. Самый тяжелый образец имеет вес 4,6 кг. Стреляет кучно — 1,5-2 МОА на сто метров. По зарубежным охотничьим каталогам цена «Вепря» в полтора раза выше цены на Browning BAR II, что уже служит положительной характеристикой данного карабина.

Отзыв владельца: У меня Вепрь уже полтора года. Карабин слегка тяжёлый, но стрелять одно удовольствие. На дистанции 300 метров из пяти выстрелов все попали в формат А4. Очень доволен.

Изобретение пороха можно назвать важнейшим событием, которое изменило ход мировой истории. Огнестрельное оружие, за несколько столетий полностью вытеснив холодное, стало основным инструментом ведения боевых действий. Остается оно таковым и поныне… За последние пятьсот лет оно прошло огромный путь, от примитивных дульнозарядных штуцеров до современных штурмовых винтовок. Параллельно этому процессу шла эволюция боеприпаса. Одной из главных вех в его развитии является создание нарезного ствола, который многократно увеличил точность стрельбы.

Считается, что нарезное оружие впервые появилось в Европе еще в конце XV века, хотя точными данными об этом поистине историческом событии мы не располагаем. Несмотря на это, вплоть до первой половины XIX века нарезное оружие не имело широкого распространения. Кардинально подобное положение вещей изменилось только к концу позапрошлого столетия.

В России обозначение «винтовка» было официально принято только в 1856 году. Под ним подразумевалось короткоствольное нарезное оружие, до этого оно именовалось штуцером или винтовальным ружьем. Можно добавить, что в русском языке слово «ружье», как правило, обозначает гладкоствольное оружие, а нарезное – носит название «винтовка».

В настоящее время подавляющая часть боевого огнестрельного оружия является нарезным. Исключения довольно редки. Так, например, к использованию гладкоствольных пушек вернулись в танкостроении, применяются подобные стволы и в артиллерии. Большой популярностью пользуется и нарезное оружие для охоты, хотя для этой цели используется и оружие с гладким стволом.

Однако прежде чем говорить об истории развития нарезного оружия и его современных образцах, следует сказать несколько слов о самих нарезах ствола, функциях, которые они выполняют и их классификации.

Зачем вообще нужны нарезы?

Ствол – это важнейшая часть любого огнестрельного оружия. Он придает пуле поступательное и вращательное движение в определенном направлении. Можно сказать, что боеприпас и ствол определяют основные баллистические характеристики любого стрелкового оружия.

Особенно важно вращение пули, причем если для круглой пули оно желательно, то для продолговатой – просто необходимо. Подобная пуля, выпущенная из гладкоствольного оружия, сразу же начнет беспорядочно кувыркаться. Дело в том, что у нее не совпадают центры тяжести и приложения аэродинамических сил, поэтому без стабилизирующего гироскопического эффекта, который создает вращение, продолговатая пуля сохранять свое положение в пространстве не способна.

Ствол нарезного огнестрельного оружия состоит патронника, соединительного конуса (или пульного входа) и нарезной части. В патроннике патрон фиксируется перед выстрелом, по своей форме и размерам он повторяет гильзу. Соединительный конус необходим для правильного врезания пули в нарезы ствола, размеры нарезов в нем постепенно увеличиваются от нуля до обычной величины, характерной для того или иного типа оружия. Нарезная часть ствола придает пуле вращательное движение, которое впоследствии стабилизирует ее в полете. В момент выстрела оболочка пули или ведущий поясок снаряда плотно входят в нарезы, благодаря чему не допускается прорыв пороховых газов между пулей (снарядом) и стенками канала ствола.

Нарезы – это углубления, проходящие вдоль поверхности канала ствола, от соединительного конуса до дульного среза. Каждая подобная канавка имеет дно и две грани. Промежутки, которые выступают между нарезами, называются полями нарезов. Грань, которая «ведет» пулю, именуется боевой, она хорошо видна с казенной части ствола. Противоположная ей грань носит название холостой, ее видно с дульной части ствола. В некоторых странах калибр нарезного оружия – это расстояние между противоположными полями нарезов, в других он считается по промежутку между доньями нарезов.

Нарезка ствола может идти слева направо или же виться в обратном направлении. На боевые характеристики оружия это особо не влияет. Направление нарезов в разных странах обусловлено скорее исторически, в России (СССР), США и Германии оно правое, а в Англии и Франции – левое.

Чем меньше поля нарезов, тем проще происходит врезание пули в них. Однако если их величина будет меньше необходимой, то возможен срыв пули с нарезов. С другой стороны, чрезмерная глубина каналов может вызвать разрыв оболочки пули или ее разрушение. Кроме того, глубокие нарезы создают значительные выступы на оболочке пули, что ухудшает ее баллистические характеристики. Учитывая все вышесказанное, глубину нарезов обычно делают равной от 1/50 до 1/70 калибра оружия. Первоначально поля делали меньше самих нарезов, уменьшая таким образом износ ствола, но после появления более прочных материалов от подобной практики отказались.

Какие бывают нарезы

Существует большое количество профилей нарезов ствола: трапециевидный, прямоугольный, скругленный, сегментарный и др. В прямоугольной нарезке боковые грани каждого нареза являются параллельными, у трапециевидной – они расположены под углом друг к другу. Сегментарные нарезы представляют собой часть сегмента круга и т. д. Прямоугольные нарезы наиболее часто используются в оружейных системах. Они надежны, долговечны и их сравнительно просто изготовить. Трапециевидные нарезы более сложны и дороги в производстве, но зато они дают лучшую кучность боя. Еще труднее изготовить ствол со скругленными или сегментарными нарезами.

В разные исторические периоды использовались и другие профили нарезов ствола. По той или иной причине – обычно из-за трудоемкости или дороговизны – они не получили широкого распространения. Так, например, в середине XIX века английским инженером и изобретателем Джозефом Уитвортом была предложена так называемая полигональная нарезка ствола. В сечении он напоминал правильный многоугольник, пули для него также предполагалось изготавливать в форме скрученной призмы. Из-за дороговизны изготовления подобная конструкция распространения не получила. Из современного оружия, имеющего полигональную нарезку ствола, можно отметить американо-израильский пистолет Desert Eagle.

Еще одной важной характеристикой нарезов канала ствола является их угол наклона или крутизна. Они определяют давление пули на боевую грань нареза и, соответственно, скорость износа ствола оружия. Наиболее «продвинутыми» считаются нарезы прогрессивной крутизны, заметно улучшающие кучность оружия. Однако из-за сложности изготовления они не получили широкого распространения и применяются лишь в небольшом количестве снайперских комплексов.

Говоря о нарезном оружии, следует понимать, что при прохождении канала ствола пуля заполняет его полностью, до самых доньев нарезов. Для этого площадь поперечного сечения пули немного (на 1-2%) превышает аналогичный показатель ствола. Если же она идет по стволу свободно («с люфтом»), то это приводит к отклонению от прицельного направления и повреждению канала ствола. О кучности в этом случае говорить и вовсе не приходится.

Вообще же «правильное» изготовление ствола имеет важнейшее значение для кучности и точности оружия. Шероховатости, грубость обработки, неровности дна нарезов могут понизить эти показатели на 20-30%. Подобные изъяны покажет первая же пристрелка нарезного оружия.

Эволюция нарезного оружия: как все начиналось

В Европе первое огнестрельное оружие появилось еще в XIV веке. Поначалу все оно было исключительно гладкоствольным. Это были примитивные тяжелые ручницы и гаковницы, а также бомбарды, которые использовались для разрушения крепостных стен. Считается, что первое оружие с нарезным стволом появилось в конце XV столетия. Хотя, данные об этом событии довольно туманны. По одной версии, это событие случилось в Германии, по другой – в Австрии. Есть гипотеза и об итальянском происхождении нарезного оружия. Первоначально нарезы были прямые и они, вероятно, нужны были для уменьшения загрязнения канала ствола порохом, который в то время отличался крайне скверным качеством и сгорал при выстреле далеко не полностью. Позже, уже в первой четверти XVI века, нарезы догадались делать винтовыми, что значительно повышало точность боя оружия. Уже в середине XVI столетия существовало не только ручное нарезное огнестрельное оружие, но даже пушки с нарезным стволом. Несколько из них сохранились до наших дней. Однако, несмотря на отличную точность стрельбы, большого распространения нарезное оружие не получило. И этому были весьма веские причины…

Главной проблемой первых штуцеров и винтовок была большая сложность заряжания. Оно производилось с дульной части оружия, и чтобы пуля впечаталась в нарезы как нужно, ее приходилось в прямом смысле вбивать в ствол. Сначала на дульный срез укладывалась промасленная тряпица, а уже на нее – пуля, которая затем вгонялась в ствол с помощью деревянного молотка и шомпола. Пластырь значительно облегчал этот процесс и при этом не давал свинцу слишком забивать нарезы. Но нужно было знать меру – если пуля забивалась слишком сильно, то порох хуже воспламенялся и выстрел получался слабее. Поэтому шомпола иногда оснащали специальными поперечными ограничителями, которые не давали им зайти в ствол слишком далеко. А теперь представьте, что все вышеперечисленные манипуляции необходимо проделывать не в тире или стрельбище, а на поле боя, под неприятельскими пулями и картечью. Удовольствие ниже среднего… Великий Наполеон говорил, что смотреть на стрельбу солдат, вооруженных штуцерами, – это сущее мучение.

Нельзя сказать, что гладкоствольное оружие той эпохи заряжалось быстро и свободно, но мороки с ним явно было меньше. Да и срок службы нарезных штуцеров был недолог. Его хватало на 100-200 выстрелов. Шомпол повреждал нарезы, они засорялись свинцом и окалиной. Кроме того, производство нарезных ружей и пушек было дороже, чем их гладкоствольных аналогов.

Несовершенной была и конструкция самих нарезов. Как правило, пуля впечатывалась в них очень прочно, поэтому давление и температура в казенной части оружия была выше, чем у гладкоствольных ружей. Следовательно, нарезные ружья приходилось делать более массивными. Иногда проблемой была обратная ситуация, когда круглая пуля слабо цепляла нарезы и при выстреле слетала с них. Из-за несоответствия пули и нарезов (тугой ход или срыв) нельзя было использовать большую навеску пороха, поэтому дальность стрельбы раннего нарезного оружия была невысока.

Совершенствованием нарезного оружия на протяжении нескольких столетий занимались лучшие умы Европы. В Мадриде в 1644 году была издана книга, в которой обсуждались вопросы характеристик различных видов калибров. В середине XVII века англичанин Бенджамин Роббинс член королевского общества сделал доклад о теории нарезного оружия. Правда, это не заставило английских генералов обратить на него больше внимания.

Инженеры же проводили эксперименты с новыми видами нарезов регулярно. В начале XVII века оружие обычно имело большое количество неглубоких и пологих нарезов, их число могло доходить до 32. В 1604 году Балтазар Дрехслер заменил округлую нарезку остроугольной. Она лучше держала пулю, но рвала пластырь, к тому же подобные нарезы быстро стирались. В середине этого же столетия появились ружья с глубокой и острой нарезкой, которые в сечении напоминали звезду с шестью, восьмью или двенадцатью лучами. Но подобные нарезы также быстро забивались нагаром или свинцом, а чистить их было весьма проблематично.

Сегодня круглое сечение канала ствола кажется нам единственно возможным. А между тем, это не совсем так. В 1788 году тульский мастер-оружейник Цеглей создал винтовку с треугольным каналом ствола. Естественно, что и пуля имела такую же форму. До этого в Европе экспериментировали с каналом ствола с квадратным сечением. Подобные пули легко скользили по стволу, то есть зарядка оружия производилась быстро, ствол легко чистился и имел значительный срок службы. Ну и, конечно же, пуля подобной формы не могла сорваться с нарезов. Правда, ее баллистические характеристики были неудовлетворительными, поэтому подобное оружие распространения не получило.

Значительную лепту в развитие нарезного огнестрельного оружия внес Новый Свет. Европейские переселенцы активно заселяли огромную и неосвоенную территорию Северной Америки. Они жили среди дикой девственной природы, поэтому неудивительно, что большой популярностью у них пользовалось точное нарезное охотничье оружие. Еще до появления собственного государства американцы любили стрелять и делали это весьма умело. Винтовка «Кентукки» стала не только важным шагом в развитии огнестрельного оружия, но и сыграла значительную роль в получении независимости Соединенными Штатами.

Это оружие родилось в 30-е годы XVIII века, причем не в Кентукки (такого штата тогда еще не было), а в Пенсильвании. Она имела сравнительно небольшой для того времени калибр – от 10,2 до 11,45 мм, что экономило и свинец, и порох, а также необычайно длинный ствол, позволявший вести огонь на дистанции, значительно превосходящие дальность поражения гладкоствольных мушкетов. По самой интересной была система заряжания винтовки. Пуля выполнялась меньше калибра ствола, после чего она оборачивалась кусочком хорошо промасленной кожи. Так она свободно заходила в ствол, что значительно ускоряло заряжание. Кроме того, «смазанная» пуля легко скользила по нарезам при выстреле, что позволило уменьшить навеску пороха, а, значит, сделать ствол и цевье относительно тонким и легким. Ударный механизм «Кентукки» был очень прост, его можно было отремонтировать даже в полевых условиях. Ну а главное, эта винтовка была очень точной.

И если англичане с их знаменитым мушкетом «Браун Бесс» могли вести прицельный огонь примерно на 90 метров, то американцы могли спокойно поражать их с 180-200 метров. Огромные потери от меткого винтовочного огня колонистов заставили британских военных обратиться в парламент с требованием обеспечить войска нарезным оружием. Но депутаты пожалели на это денег…

В конце XVIII - начале XIX века европейские армии начали массово использовать нарезное оружие. Обычно им вооружались меткие стрелки (егеря), которые действовали в рассыпном строю и могли поражать противника на больших дистанциях. Однако главная проблема, связанная с долгим заряжанием этого оружия, так и не была решена.

В 1832 году генерал Бернер сконструировал штуцер калибра 17,7 мм всего лишь с двумя нарезами. Но главной его «изюминкой» была пуля, которая имела готовый поясок. Ее смазывали жиром и просто вкладывали в ствол, и по нарезам она сама опускалась до казенника. Правда, сверху пулю нужно было забивать пыжом, чтобы она не вывалилась.

Скорострельность штуцера Бернера была на уровне гладкоствольных ружей, а точность – не уступала лучшим образцам нарезного оружия. Однако иногда отстрел такого нарезного оружия давал крайне неожиданные результаты – пули летели по совершенно «диким» траекториям.

Коническая пуля и заряжание с казны

Настоящая революция в истории нарезного оружия случилась в 1847 году, и связана она с именем французского офицера Клода Минье. Он изобрел пулю конической формы, которая благодаря особой конструкции расширялась в стволе при выстреле, благодаря чему отлично «вставала» на нарезы. Подобные пули предлагали и до Минье, но именно его вариант получил широкое распространение. Пуля Минье имела коническую выемку в задней части, в которую вставлялась железная чашечка. Сама пуля была несколько меньше калибра оружия, поэтому легко и быстро заходила в ствол. После воспламенения пороха чашечка ударяла по пуле, расширяла ее и вгоняла в нарезы.

Боевым крещением для пули Минье стала Крымская война. Союзные войска, вооруженные нарезными штуцерами, могли вести эффективный огонь с больших дистанций, чем защитники Севастополя. Ряд историков называет это обстоятельство одной из главных причин поражения России в этом конфликте.

Пули Минье широко применялись обеими сторонами Гражданской войны в США. Причем использование устаревшей тактики сомкнутого строя в сочетании с точным и скорострельным нарезным оружием приводило к огромным по тем временам потерям.

Очень скоро выяснилось, что сравнительно тонкая и длинная коническая пуля под действием пороховых газов расширяется и без всякой дополнительной чашечки, поэтому от достаточно сложной пули Минье отказались.

Уже в середине XIX века в значительных количествах начали появляться винтовки, заряжающиеся с казенной части. Они были оснащены затворами различных конструкций. Подобный способ заряжания еще более повысил скорострельность нарезного оружия и сделал возможным заряжание в положении лежа. В 1841 году появилось первое оружие с продольно-скользящим затвором – винтовка Дрейзе, и такая конструкция запирания ствола оказалась наиболее удачной. Поначалу казнозарядное стрелковое оружие использовало несовершенные бумажные патроны, которые были подвержены сырости и часто давали осечки. Однако уже в 50-е годы XIX века появляются первые патроны с металлической гильзой – это открыло путь к созданию магазинных винтовок, а в будущем и автоматического оружия.

В США в 1860 году появилась первая массовая магазинная винтовка Спенсера с крановым затвором. Позже на ее основе был создан знаменитый Winchester Model 1873 – оружие, которое завоевало для Америки Дикий Запад.

В России в 1870 году на вооружение была принята винтовка Бердана с продольно-скользящим затвором и патроном, который имел металлическую гильзу и центральное воспламенение пороха.

В 1871 году свою первую винтовку под патрон с металлической гильзой и продольно-скользящим затвором изготовили братья Маузеры. После модернизации в 1884 году она стала магазинной. В 80-е годы химикам удалось создать бездымный порох с более совершенными энергетическими характеристиками. Это позволило уменьшить калибры стрелкового оружия, а, соответственно, и его общие размеры. Кроме того, бездымный порох давал значительно меньше нагара, что положительно сказалось на надежности винтовок и их долговечности.

В последнее десятилетие XIX века на вооружение были созданы сразу три винтовки, которые пережили множество войн и локальных конфликтов, и находились на вооружении до середины следующего столетия – российская «трехлинейка», немецкая винтовка Маузера образца 1898 года и английский Ли-Энфильд. Их можно смело назвать венцом развития оружейной мысли XIX столетия – века, сыгравшего важнейшую роль в эволюции нарезного оружия.