Аркадий рассказывает историю Кирсанова-старшего в ответ на резкие высказывания...
Российские СМИ узнали подробности истории, достойной стать основой сценария для триллера и детектива одновременно
Как ранее сообщали СМИ, такой историей может стать противостояние одной из богатейших в России предпринимательниц Ольги Миримской и суррогатной матери ее дочери, крымчанки Светланы Безпятой, за которой вроде как скрывается бывший муж Миримской Николай Смирнов, он же председатель совета директоров платежной системы «Золотая корона». В этой ситуации получается, что Безпятая выступает в роли марионетки, на которую падают все «шишки» судебного противостояния, комично настаивающей на своем непорочном зачатии.
История началась с того, что два года назад Миримская и ее тогдашний муж - бизнесмен Николай Смирнов, решили родить ребенка через суррогатное материнство. Они обратились в московскую клинику «ДельтаМедКлиник», которая и подобрала им жительницу Крыма Светлану Безпятую. Крымчанка уже четырежды была суррогатной матерью и имела положительную репутацию. По словам врачей, она являлась профессионалом и сотрудничала на протяжении многих лет и «всегда хорошо беременела». Она же вынашивала ребенка для врача «ДельтаМедКлиник». Был у нее один «недостаток», она всегда хотела познакомиться с родителями ребенка но ранее никто на ее провокации не поддавался и врачи с родителями ребенка ее не знакомили.
Во время беременности Безпятая жила, по ее словам, «как принцесса». У нее было все самое лучшее. Все это, разумеется, за счет Миримской, пытавшейся сделать жизнь Светланы максимально комфортной и приятной.
Благими намерениями выстлана дорога в ад. Своей прислуге Светлана заявляла, что больше всего боится окончания «сказки», что в Крым она уже не вернется, этот ребенок «богачей» -«последний шанс» устроить собственную жизнь. Для нее это была последняя суррогатная беременность и попытка «подзаработать». Как известно, после 40 лет женщин уже не привлекают для суррогатного материнства. Одного миллиона рублей сурмаме показалось мало. Когда ей не удалось уговорить Миримскую, что после родов она будет находиться на обеспечении последней, она свой «шанс» не упустила. После родов она, неожиданно для Ольги Миримской, отказалась отдавать ребенка матери, заявив, что его родителями являются она и ее муж Андрей. А затем якобы передала за вознаграждение маленькую девочку уже бывшему мужу бизнесвумен, который вроде как согласился стать «одиноким отцом» и фиктивно оформить своего ребенка на суррогатных «родителей».
Сама Миримская рук не сложила и принялась через суды доказывать свою правоту. Несмотря на попытки главврача клиники «ДельтаМедКлиник» дать показания, что договора на суррогатное материнство не было, апелляционная инстанция Московского городского суда установила, что соглашение не только было заключено между Миримской, клиникой и Безпятой, но и исполнялось ими в полном объеме Позднее, в рамках борьбы с бывшей супругой, Николай Смирнов даже умудрился перетянуть на свою сторону клинику «ДельтаМедКлиник», чтобы иметь возможность «повернуть ход дела в свою пользу», но и это не помогло.
Смешнее оказалось то, что генетическая экспертиза показала, что родителями маленькой Сони супруги Безпятые не являются. Каким образом крымчанка родила генетически чужого ей ребенка без вмешательства врачей наука не объяснит. Как острят журналисты, «речь идет о втором непорочном зачатии».
Потерпев поражение в российских судах, Светлана Безпятая ударилась в бега. В настоящее время Генпрокуратура РФ обратилась в Интерпол, который начал ее поиски. По разным данным, она скрывается на Кипре, где ее «сказку» обеспечивает бывший муж Миримской. Куда эта «мать» дела ребенка - никто не знает. Ее муж, Андрей, который громко кричал о том, что он «настоящий отец», сбежал с Кипра на Украину и живет в Киеве, недосягаемый в настоящее время для российского правосудия. Он уже не вспоминает, что называл себя генетическим отцом чужого ребенка, и даже не обратился в полицию с заявлением об «исчезновении» жены и не предпринял попытки ее найти, может быть, потому, что ему известно, где его жена?
27-летнюю Юлию Манаенкову - личного секретаря главы совета директоров расчетного центра платежной системы «Золотая корона» Николая Смирнова - обвиняют в купле-продаже ребенка в составе организованной группы (пункт «в» части 3 статьи 127.1 УК).
Задержали Юлию первой из фигурантов дела 11 апреля 2016 года, когда следствие шло уже восемь месяцев - остальные на тот момент находились в розыске. Уже почти два года она находится под домашним арестом. Следователи считают, что Манаенкова участвовала в сделке по продаже новорожденной дочери Смирнова и его бывшей возлюбленной, совладелицы банка БКФ Ольги Миримской. При этом покупателем выступал сам Смирнов. Ребенка вынашивала суррогатная мать Светлана Безпятая.
Фактически в вину Манаенковой вменяется то, что она выполняла свои служебные обязанности - по поручению работодателя помогала оформить визы и загранпаспорта суррогатной матери, ее мужу и ребенку для поездки на Кипр, купила им авиабилеты, детские вещи и со счета Смирнова оплатила жилье на средиземноморском острове, а затем проводила Безпятую до аэропорта и отвела ее в VIP -зал.
Как отмечает муж Юлии Архип Жулев, перед задержанием, 8 апреля 2016-го, на телеканале «Россия 1» вышла программа «Прямой эфир», посвященная конфликту Смирнова и Миримской. Гости эфира ругали суррогатную мать, которая, по их мнению, пыталась нажиться на чужом несчастье, а Миримская публично просила Смирнова вернуть ей ребенка.
Жулев подчеркивает, что его жена не знала деталей конфликта Смирнова и Миримской. «Юля пришла на работу осенью 2014 года. Смирнов сказал Юле, что вот, мы ждем ребенка с Миримской, соответственно, надо помогать. Он давал какие-то указания - поиск няни, еще что-то. И она как личный помощник, естественно, все это выполняла», - говорит Архип, подчеркивая: секретарь выполняла поручения не только Смирнова, но и Миримской. Иногда они носили личный характер - Юлия регулярно покупала начальнику и его близким билеты на отдых и даже искала подарки для его родственников.
«В какой-то момент они разошлись с Миримской во время вынашивания этого ребенка. И вопросов абсолютно не возникало, почему он как отец не может заботиться об этом ребенке. Все действия, которые инкриминируются следствием как преступные, были абсолютно законные. То, что она покупала билеты, оплачивала проживание с его счета... Она секретарь», - объясняет муж Юлии.
За соучастие Смирнов заплатил Манаенковой более 10 млн рублей, утверждает следствие; деньги якобы переводились на четыре счета в разных банках. Жулев говорит, что речь идет о работе секретаря - по поручению шефа Юлия регулярно ходила снимать крупные суммы, которые затем передавала тем, кому просил Смирнов. «Юля говорит: я такие операции делала постоянно, кому-то передавала деньги», - рассказывает Архип. На ее личных счетах и при обыске столь крупных сумм следователи не нашли.
В начале сентября 2016 года был задержан и арестован еще один фигурант дела - муж суррогатной матери Андрей Безпятый, который приехал в Москву с Кипра для участия в гражданском процессе по иску Миримской о признании ее матерью новорожденной. Больше года он находится в СИЗО по тому же обвинению, что и Манаенкова. Он тоже не признает вину. «Со слов адвокатов, он держится, понимает, что дело сфабрикованное», - говорит Архип Жулев. Адвокат Безпятого не захотел комментировать «Медиазоне» предъявленное его подзащитному обвинение.
В случае Безпятого следователи усматривают состав преступления в том, что он получил в ЗАГСе свидетельство о рождении, указав себя отцом, и оформил загранпаспорт на девочку. Помимо этого, Безпятому ставят в вину подписанное им с женой согласие на вывоз ребенка за пределы России в сопровождении Смирнова.
Прокуратура поначалу не имела вопросов к следствию, но с весны 2017 года выступает против продления меры пресечения Манаенковой и Безпятому и называет их преследование незаконным. В ведомстве считают, что вина секретаря ничем не доказана, она просто выполняла свои обязанности. Более того, по оценке прокуратуры, не было и самого факта купли-продажи ребенка, а дело имеет «гражданско-правовой характер» - к такому же выводу пришел Интерпол, исключивший бизнесмена и суррогатную мать из розыскной базы.
Прокуратура несколько раз требовала, чтобы в СК устранили нарушения, но следствие игнорировало ее замечания. «Из-за того, что они избрали меру Юлии и Безпятому, они (следствие - МЗ) вынуждены рассказывать, что Юля и Безпятый входят в [преступную] группу. Потому что система работает таким образом, что они не могут сказать: "Ой, мы ошиблись". Потому что для системы это очень большой брак с большими последствиями, если они сами признают факт необоснованного задержания и избрания меры пресечения», - объясняет адвокат Вячеслав Феоктистов, который защищает Манаенкову.
Защита также настаивает, что ребенка никто не продавал. «Мы здесь прежде всего говорим об отсутствии сделки как таковой и тем более о том, что мы не были осведомлены о какой-либо сделке в отношении ребенка и просто выполняли свою трудовую функцию, не более того. И уж никак нельзя признать противоправными приобретение ножниц и полотенца для ребенка», - уточняет Феоктистов.
Весна 2014 года. Москва. Программа суррогатного материнства
В 2014 году председатель совета директоров банка БКФ Ольга Миримская и бизнесмен Николай Смирнов вступили в программу суррогатного материнства. 50-летняя на тот момент Миримская и 28-летний Смирнов фактически состояли в браке, но светские хроникеры о паре почти не писали, и об отношениях супругов до сих пор известно немногое.
Как именно проходило заключение договора о суррогатном материнстве, неясно. В деле есть только копия документа с согласием Светланы Безпятой на оказание услуг суррогатной матери и пунктом, обязывающим ее выплатить компенсацию в случае отказа записать Миримскую как мать ребенка. Смирнов в этих бумагах не упоминается.
В конце августа 2014-го приехавшая из Крыма Безпятая после имплантации эмбрионов забеременела. Для нее это был уже четвертый опыт участия в программе суррогатного материнства. Позже, находясь на Кипре, она рассказывала по скайпу психологу (записи разговоров есть в материалах дела), что в 2009 году, потеряв работу и увязнув в долгах из-за болезни матери, впервые решила заработать таким способом. Во время всех программ Безпятая жила в Москве, в Крыму ее ждали муж и дочь-подросток.
Большую часть беременностей Светланы вел доктор Алексей Чикалов. Во время второй его уволили из московского центра ЭКО «Альтравита» «за кучу подвигов», рассказывала психологу Безпятая, но врач устроился в «Дельтамедклиник» и вскоре позвал ее туда на третью программу. Эта беременность оказалась неудачной, и отношения с Чикаловым испортились. Однако позже он взял крымчанку в четвертую программу - для Миримской и Смирнова, несмотря на то что Безпятой было уже больше 36 лет, что по российскому законодательству не позволяет стать суррогатной матерью.
Светлана познакомилась с Миримской в клинике. Первое время они ладили: Миримская сняла для Безпятой квартиру в центре Москвы, навещала ее и регулярно звонила. Однако она отказывалась познакомить суррогатную мать со Смирновым, хотя и говорила о его интересе к тому, как протекает беременность. Иногда, наоборот, Безпятой говорили, что Смирнова ее состояние не волнует. Так или иначе, из разговоров выходило, что бизнесмен - отец ребенка.
В конце 2014-го между Безпятой и Миримской произошел первый конфликт. Суррогатная мать попросила разрешить ее дочери и мужу приехать к ней в Москву и сначала получила согласие, но затем Миримская неожиданно передумала, сославшись на решение Смирнова.
В январе 2015-го крымчанка узнала о ссоре Миримской и Смирнова. По ее словам, уже на 30-й неделе беременности она услышала от предпринимательницы, что если Николай не вернется, та запишет отцом ребенка своего первого мужа. Вскоре Миримская уехала за границу. Безпятая не могла с ней связаться и занервничала.
Кроме того, из разговоров медперсонала суррогатная мать выяснила, что доктор Чикалов оформил программу в обход руководства клиники; это, рассказывала Светлана психологу, вызвало недовольство главврача «Дельтамедклиник» Михаила Голубева. На копии договора в материалах дела, впрочем, стоит подпись, похожая на подпись Голубева. В настоящее время он возглавляет другую клинику с похожим названием - «Дельтаклиник»; в лечебном учреждении отказались от комментариев «Медиазоне». Так или иначе, это открытие Безпятой привело к очередному конфликту с Миримской - в «Дельтамедклиник» теперь требовали двойную оплату.
«У меня уже было четкое ощущение, что, дай бог, как только я рожу, меня там выкинут за ворота, это понятно было. Я уже сомневалась, что мне кто-то что-то даст. <...> Меня всю беременность волновал один вопрос - ребенок. А тут уже ракурс такой, вообще непонятно, что с ним будет. То есть это уже не ребенок для кого-то, просто какое-то средство манипуляции другим человеком», - делилась Безпятая с психологом своими переживаниями.
После этого она нашла почту Смирнова и написала бизнесмену, чтобы напрямую спросить, нужен ли ему ребенок. «Он, конечно, после нашего разговора был потрясенный всем этим, потому что, говорит, "скажу тебе сразу, мне преподносили все вообще в другом ракурсе, абсолютно в противоположном"»,- рассказывала Светлана. Суррогатная мать пришла к выводу, что Миримская была нечестна как с ней, так и со Смирновым. Например, после знакомства со Смирновым выяснилось, что бизнесмен не возражал против приезда из Крыма ее семьи - он заверил Безпятую, что вообще не знал об этой ситуации.
Май 2015 год. Кипр. Поиски и уголовные дела
6 мая 2015 года Светлана Безпятая на девятом месяце беременности сбежала из квартиры в центре Москвы, которую арендовала для нее Миримская - за суррогатной матерью приехали Смирнов с водителем. Опасаясь слежки, она отдала свои телефоны предпринимателю.
14 мая 2015 года Безпятая родила девочку в городской больнице № 1 имени Пирогова, а 22 мая вылетела с ребенком на Кипр. В свидетельстве о рождении родителями были указаны сама Безпятая и ее супруг Андрей - он приехал в Москву по просьбе жены.
После отъезда из России Смирнов сказал суррогатной матери, что при удобном случае он заберет ребенка и Светлана уже не сможет увидеться с ним. В разговорах с психологом 39-летняя Безпятая часто говорила о своей привязанности к новорожденной.
Из материалов дела следует, что Миримская начала поиски Безпятой сразу после ее побега, а узнав, что та находится на Кипре, наняла местных детективов, чтобы они нашли ребенка. Детективы пришли к выводу, что девочка находится на вилле Смирнова в Лимассоле, а Безпятая живет отдельно, но регулярно ее посещает.
В августе Миримская подала в СК заявление, в котором обвиняла Безпятую в продаже ребенка Смирнову. 24 августа 2015 года Следственный комитет возбудил в отношении крымчанки уголовное дело - но пока только по части 4 статьи 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). В постановлении о возбуждении дела говорилось, что Безпятая не выполнила условия соглашения с «Дельтамедклиник»: не записала Миримскую матерью ребенка и не отдала ей новорожденную. За это она должна была получить 1,5 млн рублей, поэтому своим побегом нанесла Миримской ущерб в особо крупном размере, заключили следователи.
В своем заявлении в СК Миримская напомнила, что проходила свидетелем по делу ЮКОСа: «Кроме того, я являюсь одним из основных свидетелей по уголовному делу, связанному с расследованием незаконных действий руководства компании ЮКОС, находящемуся в производстве центрального аппарата Следственного комитета РФ. В связи с этим могу связать описанную выше сложившуюся ситуацию с моим участием в этом деле и рассматривать как попытку оказания на меня давления».
В первой половине 1990-х Миримская и ее бывший супруг Алексей Голубович занимали руководящие должности в структурах подконтрольной Михаилу Ходорковскому группы «Менатеп», позже Голубович стал директором по стратегическому планированию ЮКОСа. В 2008 году Миримская дала показания против бывшего вице-президента нефтяной компании Леонида Невзлина. Она выступила в суде примерно через год после возвращения ее мужа в Россию - по данным «Коммерсанта», Голубовича заочно обвиняли по одному из эпизодов дела, но в конце 2003 года его имя исчезло из материалов дела; адвокаты обвиняемых заподозрили тогда негласную договоренность с прокуратурой.
Тогда же, в августе 2015-го, Миримская на допросе впервые указала секретаря Смирнова Юлию Манаенкову как соучастницу купли-продажи ребенка - именно она по поручению бизнесмена оплатила перелет суррогатной матери и жилье на Кипре. Но следователи в тот момент не заинтересовались секретарем.
«Все это время с ней никто не пытался связаться. Ни Миримская - хотя по рабочим вопросам Юля была в ее банке, она общалась с ее личным помощником - никто другой ни разу не задал вопрос, где ребенок», - говорит Архип Жулев.
Только в октябре СК добавил к делу новый состав - пункты «б», «г», «д», «з» части 2 статьи 127.1 УК (продажа несовершеннолетнего с перемещением через границу и использованием поддельных документов), а позже ужесточил обвинение до части 3 статьи 127.1 УК - те же действия, но в уже составе организованной группы.
Обвиняемыми в купле-продаже ребенка, помимо Безпятой, ее мужа и Манаенковой, сейчас проходят Николай Смирнов и его новая возлюбленная - юрист Василиса Маскаева, которая несколько лет проработала у Миримской. Пара объявлена в розыск. По последней версии следствия, Маскаева и Смирнов разработали план преступления, собрали преступную группу и руководили ей; в частности, бизнесмен заплатил Безпятой 1,5 млн рублей за ребенка и покрывал расходы суррогатной матери на Кипре. Смирнов покинул остров в июле 2015 года, Маскаева - в сентябре.
Октябрь 2015 года. Москва. Иск Миримской и поддержка ВС
Параллельно с расследованием уголовного дела о продаже ребенка в Пресненском райсуде Москвы шел гражданский процесс по иску Миримской. 17 июля 2015 года она подала в суд заявление с требованием признать ее матерью девочки, рожденной Безпятой. В иске Миримская указала, что «длительное время состояла в фактических брачных отношениях со Смирновым Н.А. В период фактического брака они приняли решение родить совместного ребенка» и по медицинским показаниям обратились к услугам суррогатной матери.
Адвокаты Миримской в суде настаивали, что для Безпятой рождение ребенка было лишь способом заработка, а Смирнов не планировал становиться отцом, а лишь выступал в этой процедуре «неанонимным донором».
Представитель Безпятой в суде и вовсе утверждала, что крымчанка не участвовала в программе суррогатного материнства, обвинила Миримскую в попытке отобрать чужого ребенка из желания сохранить отношения со Смирновым и настаивала на подделке медицинских документов, отмечая, что в суд представили лишь копию договора о суррогатном материнстве.
Адвокаты Смирнова в гражданском процессе лишь повторяли, что бизнесмен не имеет отношения к программе суррогатного материнства и ребенку.
Пока шел гражданский процесс, стало известно о странной гибели 38-летнего доктора Чикалова. Его нашли мертвым 8 сентября 2015 года, через две недели после допроса, на котором он дал показания против Безпятой. В программе «Прямой эфир» говорили , что врач вколол себе смертельную дозу снотворного и скончался в собственном кабинете.
На следствии Чикалов подтверждал версию Миримской, что Смирнов был лишь неанонимным донором, а Безпятая на протяжении беременности постоянно требовала увеличить ее вознаграждение и, получая отказ, всякий раз намекала, что готова отдать ребенка биологическому отцу за более крупную сумму.
В сентябре 2015 года суд удовлетворил иск Миримской, признав ее материнство и обязав Безпятых вернуть ей ребенка. При этом суд ссылался на пункт 4 статьи 51 Семейного кодекса, который определяет, что пара, воспользовавшаяся услугами суррогатной матери, может быть записана родителями ребенка только с согласия родившей его женщины.
Юристы называют дело Миримской нетипичным. «Кейс Миримской очень необычен по всем параметрам. Вот по всем, по всем, по всем. Там, если разбираться, то, что мне известно, довольно странные документы. Говорить, что это такой модельный кейс для других, я бы не стал, - объясняет адвокат Антон Жаров, специалист по семейному и ювенальному праву. - У биологических родителей шансов почти никаких нет. В законе четко написано, что суррогатная мать может оставить себе ребенка».
С этим соглашается гендиректор Европейского центра суррогатного материнства Владислав Мельников: «До недавнего времени практически в 100% случаев суды оставляли ребенка суррогатной матери. Но практика несколько изменилась, и было два судебных решения, подтвержденные Верховным судом - одно решение было по госпоже Миримской, а второе было в Петербурге».
В мае 2017-го Верховный суд впервые разъяснил , что отказ суррогатной матери записать биологических родителей в свидетельство о рождении ребенка «не может служить безусловным основанием для отказа» по их иску о признании родителями.
Октябрь-ноябрь 2016. Кипр. Возвращение ребенка
В конце октября 2016 года на границе Северного Кипра местная полиция задержала Безпятую с девочкой. В Турции ребенка передали представителям России, а затем, уже в ноябре, вернули в Москву и отдали Миримской.
Возвращение ребенка подробно освещали «Комсомольская правда» и Life . Последний транслировал в своем эфире встречу Миримской с девочкой в аэропорту Шереметьево; присутствовали представитель Совета по правам человека, глава Союза добровольцев России Яна Лантратова и следователь Юрий Носов, который затем возглавлил следственную группу по делу о продаже ребенка. Журналисты сообщали, что дом Миримской, которая опасается за судьбу дочери, теперь охраняют люди главы Чечни Рамзана Кадырова.
При этом суррогатную мать не стали задерживать, хотя она была в розыске. Власти Турции выдворили обладательницу двойного гражданства Безпятую на территорию Украины.
В прокуратуре России ставят под сомнение саму версию следствия о продаже девочки, поскольку при задержании она находилась с суррогатной матерью, а не с бизнесменом, «что опровергает версию следствия о купле-продаже несовершеннолетнего ребенка Смирнову».
Сентябрь-декабрь 2017 года. Москва. Обыски и дело против Миримской
В конце 2017 года стало известно, что управление СК по Южному округу Москвы возбудило против самой Миримской уголовное дело по статье 138 УК (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров). Как сообщил РБК со ссылкой на постановление о возбуждении дела, Миримскую заподозрили в «незаконном получении информации» о телефонных переговорах адвокатов Смирнова и мужа Безпятой.
Ссылаясь на материалы дела и источник в СК, издание писало, что в 2016 году Миримская привлекла неустановленных лиц, которые на основании подложных постановлений Мещанского суда Москвы получали для нее в компаниях «Мегафон» и «Вымпелком» данные о номерах, на которые звонили адвокаты. Еще в сентябре во время обыска в загородном доме Миримской в подмосковном поселке Николина Гора оперативники нашли флеш-карту с информацией о телефонных переговорах адвокатов за полгода.
Адвокат Александр Чернов, представляющий интересы Миримской, подтвердил «Медиазоне», что против нее возбуждено дело по статье 138 УК. При этом следователь не пытался связаться с его доверительницей, говорит Чернов. Адвокат уточнил, что флеш-карта была изъята во время обыска по другому делу - о взятке. Осенью «Коммерсант» писал , что то же управление СК расследует как минимум еще одно дело, связанное с предпринимательницей, - о даче взятки «работникам судебной системы» (статья 291 УК).
«У них имеется возбужденное уголовное дело о событиях, которые имели место якобы в 2015 году, в феврале - о том, что неустановленное лицо через неустановленного посредника передало взятку в размере 500 тысяч долларов неустановленному судье Пресненского суда за вынесение решения в пользу Ольги Миримской. И судья вынес решение не в пользу Миримской», - рассказывает Чернов, уточняя, что речь идет о судебном процессе по разделу имущества с Голубовичем. По его словам, заявление о предполагаемой взятке написали адвокаты Смирнова. По этому делу Миримская находится в статусе свидетеля.
Защитник Чернов обращает внимание, что оба дела расследуются отделом СК по Южному округу Москвы, хотя Пресненский суд расположен в Центральном, а офисы «Мегафона» и «Вымпелкома» - в Северном.
15 сентября 2015 года Нахимовский суд Севастополя приговорил члена совета банка БКФ Елену Феськив к штрафу в 200 тысяч рублей за дачу взятки (часть 1 статьи 291 УК). По данным «АиФ», Феськив заплатила 15 тысяч рулей участковому за справку о том, что Безпятая не живет в Севастополе, чтобы судебный процесс по делу против суррогатной матери шел в Москве. Феськив вину не отрицала.
Помимо этого, следователи якобы проверяли Миримскую на причастность к финансированию экстремистской деятельности (статья 282.3 УК), писал «Коммерсант». 12 июля 2017 года на сайте запрещенного в России украинского «Правого сектора» появилась благодарность московской предпринимательнице за «активное содействие, поддержку деятельности и распространение идей» движения. «Это обычная форма: когда кто-то серьезно помогает организации, то мы выписываем таким людям благодарность», - рассказал пресс-секретарь организации Артем Скоропадский.
В банке Миримской сообщение «Правого сектора» опровергли . БКФ обратился в правоохранительные органы с заявлением о распространении недостоверной информации о связях банка и его руководства с запрещенной в России организацией.
«Информация о какой-либо поддержке украинских политических организаций и планах о переезде в Киев не соответствует действительности, является клеветой и заведомой дезинформацией, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию Ольги Миримской <...> В организации информационной атаки банк подозревает лиц, причастных к похищению малолетней дочери Миримской», - говорилось в сообщении банка.
Пресс-служба БКФ также уточняла , что в постановлении на обыск не упоминалось финансирование деятельности украинских националистов. При этом источник «Коммерсанта» отмечал , что в доме помощницы Миримской силовики действительно изъяли благодарность от «Правого сектора». Адвокат Чернов подтвердил это «Медиазоне», добавив, что все происходило без свидетелей и документ мог быть подброшен. При этом «Коммерсант» со ссылкой на окружение Миримской писал, что она ведет бизнес «не на Украине, а в Крыму» - финансировала строительство элитного жилого комплекса «Ришелье Шато» в Гурзуфе.
Чернов утверждает, что весной 2017 года представители Смирнова давали понять, что, если дело о продаже ребенка не будет закрыто, у Миримской возникнут проблемы: «В апреле были эти угрозы, в мае было возбуждено это уголовное дело [о взятке] по заявлению Смирнова фактически, по обстоятельствам, участником которых он не является. Эти обыска мы напрямую связываем с угрозами».
При этом еще в ноябре 2016-го следователи провели обыск в новосибирском офисе группы компаний «Центр финансовых технологий», в которую входит «Золотая корона» Смирнова. Обыск был связан с делом о купле-продаже ребенка, рассказал тогда ТАСС адвокат Чернов.
Февраль 2018. Москва. Новорожденный знакомится с материалами дела
По данным РБК, в октябре прошлого года Миримская подала новый иск - теперь к семье Николая Смирнова. Предпринимательница обратилась в окружной суд Северного округа Иллинойса в США. За «разлуку с дочерью» она потребовала 15 млн долларов компенсации морального вреда.
Защита Юлии Манаенковой пока безуспешно пыталась добиться прекращения уголовного преследования, указывая, что дело о покупке ребенка не может быть возбуждено против его родителя. Защита делает упор на то, что Смирнов - отец девочки, хотя он и не указан в свидетельстве о рождении.
Адвокат Антон Жаров подтверждает, что родитель ребенка не может быть обвинен в таком преступлении: «В российском праве невозможно купить своего ребенка или украсть своего ребенка. Можно сказать, что человек заплатил кому-то за что-то, но купить своего ребенка нельзя».
Защита Манаенковой отмечала, что на допросах Миримская говорила о фактическом браке со Смирновым на момент вступления в программу суррогатного материнства; это подтверждали и свидетели.
Однако следствие и представитель Миримской продолжают настаивать, что бизнесмен выступал не как равный партнер, а как неанонимный донор - хотя в деле нет его информированного согласия, в котором обычно оговаривается отказ донора от претензий на отцовство.
Остается неясной позиция Смирнова и его представителей: в гражданском процессе они полностью отрицали родственные связи с ребенком, но в рамках уголовного дела именно защита бизнесмена ходатайствовала о проведении генетической экспертизы, подтвердившей его отцовство. Адвокат Смирнова Александр Рэмов не стал комментировать дело «Медиазоне».
Представитель Миримской не может объяснить, с чем связана непоследовательная позиция Смирнова: «Представь ты эти материалы (свидетельствующие о родстве - МЗ) гораздо раньше - и не будет тогда, возможно, никакого уголовного преследования. Вы помиритесь и занимайтесь воспитанием ребенка. Можно называть анонимный, не анонимный донор, но фактически там твои гены - занимайся. Тем более, что Миримская никогда не была против того, чтобы он принимал участие в воспитании. Она и сейчас, насколько я знаю, готова к диалогу».
Следствие в отношении Юлии Манаенковой и Андрея Безпятого завершено. Экс-секретарь Смирнова остается под домашним арестом, муж суррогатной матери - в СИЗО; оба знакомятся с материалами дела, которое насчитывает уже несколько десятков томов. Манаенкова, недавно родившая сына, вынуждена приезжать на ознакомление вместе с грудным ребенком. 19 февраля Мосгорсуд в очередной раз, несмотря на возражения прокуратуры, продлил домашний арест молодой матери и оставил в изоляторе Безпятого.
Где сейчас находится Светлана Безпятая, неизвестно. По данным адвокатов Миримской, она вернулась на территорию Украины и, вероятно, остается там до сих пор.
Николай Смирнов в настоящее время живет в США, у него американское гражданство. Чтобы допросить бизнесмена, российские следователи направили запрос о правовой помощи американским властям.
Пока в Москве развернута битва, в ходе которой Ольга Миримская пытается найти, кто бы ей платил алименты, на Кипре разворачивается целая детективная история.
Ольга Миримская ведет на острове активные поиски якобы суррогатной матери, крымчанки Светланы и ее младенца Софии, нанимает детективов и даже людей, отбывавших наказание, чтобы найти и забрать ребенка у матери. За информацию о местонахождении матери и малышки ранее предлагалось 150 тысяч евро. Эти объявления были распространены через кипрские СМИ. Для поисков семьи банкирша наняла человека с судимостью и владельца ночного клуба Phanteon Hall в Лимассоле Романа Аврелли. По его словам, Ольга якобы настолько сильно жаждет отнять ребенка у матери, что готова пойти на все.
Сделка
По разной информации от жителей Кипра, Роман предлагал за ребенка и мать до 2 миллионов евро, но в личной беседе оценил судьбу малышки Софии в разы дешевле. Даже ниже той цены, которая указывалась ранее в СМИ.
— Я не буду говорить, сколько сказала Ольга, потому что то, что она выставила там, это не правда, — опроверг обещания банкирши Аврелли.- Ольга достаточно прижимистый человек, и мне нужно будет сильно напрячься, чтобы получить эту сумму. Реально, то что Ольга может завтра заплатить — это 50 тысяч евро. Мы уже с ней разговаривали, она сказала, если кто-то найдется, 50 я могу дать.
Посредник банкирши заверяет, что реальная сумма, которую Миримская готова заплатить за информацию: от 50 до 80 тысяч евро. 50 тысяч уже якобы имеются в его распоряжении на Кипре, еще 30 Ольга по его запросу готова выслать. Тем не менее Аврелли готов просить у Миримской и большую сумму для сделки, даже 100 тысяч евро — у него к этому есть свой весомый интерес.
Страх
У помощника Ольги свои цели в этом «темном» деле: по его словам, Ольга буквально вынудила его заняться поисками женщины и ребенка, заморозив его заявку на кредит в ее банке. Уже полгода Роман ведет с банком БКФ переговоры об открытии ему кредитной линии и после Рождества они должны были завершиться успешной сделкой. Но история с маленькой Софией помешала Аврелли осуществить свои планы — Миримская приостановила в банке все дела относительно киприота до того момента, пока он не поможет ей забрать ребенка у матери.
— Мне Ольга обещала кредит в этом банке, потому я так сильно стараюсь. Мой клуб стоит около 6 миллионов, я хочу его продать и мне это срочно нужно. Чем быстрее я закрою этот вопрос, тем быстрее я получу кредит в ее банке и решу свои дела, — говорит Аврелли.
По его словам, на судьбе малышки можно не плохо заработать, решив накопившиеся проблемы, и самому Роману, и тому, кто поможет найти и забрать ребенка у матери.
— Если честно я вот только недавно вышел из решетки из-за этого клуба. У меня все отняли. У меня есть клуб, который я хочу продать и пойти увидеть своих детей. Я уже полгода мучаюсь с Ольгой, чтобы получить этот кредит. И когда у меня почти вопрос решился, после Рождества мы должны были закончить сделку, и вот это случилось и у меня все сорвалось. У меня уже тоже сил нету. Мне нужно быстро решить этот вопрос, я не видел своих детей 2 года, — жалуется Аврелли.
И, не смотря на то, что сам Роман страдает от разлуки с детьми, он все же готов отнять ребенка у матери, которая его родила, заботится о нем и кормит грудью с самых первых дней, чтобы решить свои проблемы.
Ради дела Аврелли якобы готов пойти на что угодно: он очень активно ведет поиски малышки и Светланы на острове, он подключает своих партнеров и готов сам оперативно выехать в любое место Кипра для переговоров. По словам киприота, он обращается ко многим людям с просьбой помочь найти Светлану и есть те, кто соглашается. Предложения о сделке поступают к Аврелли и с Кипра, и из Москвы, вот только суммы в них звучат слишком большие. Тех же, кто просит за информацию более реальные деньги, Рома без устали убеждает в безопасности сделки, в том, что он даже готов лично обеспечить безопасное пребывание партнера на Кипре. И заручается своим партнерством, как он говорит, с влиятельным человеком острова Антонисом Фанерасом, с которым при необходимости они «весь Кипр на уши поднимут», рассказывает о своей недвижимости на острове, стоимостью более 6 миллионов (валюту не уточняет) и всячески гарантирует честность сделки.
У Аврелли уже есть несколько продуманных планов совершения сделки и тем не менее, он готов рассматривать встречные предложения.
Сразу деньги вы не получите, после того, как я буду убежден, что это правда, вы деньги получите, это я гарантирую, — объясняет киприот свои условия. — Мы можем положить их куда-нибудь с двумя ключами — один у вас, один у меня. Если достоверная информация, вы берете ключ и идете в банковскую ячейку, открываете и берете деньги. Или мы кладем деньги у одного человека, которому доверяете и вы и я. Но если вы дадите мне какую-нибудь фотографию с сегодняшним или вчерашним днем, значит вы получите какую-то сумму вперед.
Он обещает, что после переговоров, которые непременно должны произойти в рамках встречи с ним или с его представителем, он в течение трех дней собирает необходимую сумму и передает ее в обмен на адрес, по которому находится Светлана. Но Аврелли готов платить и меньшие суммы за любую информацию о Светлане и ее дочери.
Ложь
Роман Аврелли пытается всячески убедить потенциальных партнеров по сделке в благих намерениях Ольги Миримской. По его словам, есть анализ ДНК, где сказано, что Ольга приходится матерью ребенка. Однако согласно проведенному на Кипре анализу ДНК (есть в распоряжении редакции) Ольга как раз не признана матерью. Вероятно, результаты экспертизы Роману не показали или он не счел нужным говорить правду.
И он даже не обращает внимания на то, что Верховный суд Кипра месяц назад отклонил заявление банкирши о незаконном удержании ребенка родившей его матерью и передаче этого ребенка Миримской. А за использование подложного договора, ссылаясь на который Ольга хотела заполучить малышку у матери, на нее завели уголовное дело там же, на Кипре.
Однако все это, кажется, не останавливает Романа – своя рубаха ближе к телу, свои проблемы нужно решать, а Ольга обещала кредит в своем банке. Но что лучше – синица в руке или журавль в небе, кредит от банка или свобода и жизнь? Ведь судьба тех, кто помогал в этом деле Ольге Миримской иногда заканчивалась довольно плачевно. Например, на острове ходят разговоры, что врач, который заключил от лица клиники договор о суррогатном материнстве, был в разгар судебных тяжб якобы найден мертвым у себя в кабинете. Но Роман мог и не знать об этом, поэтому убеждает, что со Светланой и ее семьей ничего не будет, им даже потом заплатят.
— Света могла бы заработать хорошие деньги, потому что Ольга готова на все, чтобы получить этого ребенка. Она готова еще заплатить помимо того, что заплатила, — говорит Роман. — Ничего не будет ни со Светланой, ни с девочками, ни с Андреем (муж Светланы), никому это не надо, — обещает Аврелли. — Я гарантирую полную безопасность Светину. Заберу Софию и все. И снимут все обвинения со стороны Светы. Света здесь ни при чем.
Вероятно, речь идет о надуманных обвинениях. Надуманные обвинения, конечно, снять легко. А вот судьбу 9-месячной малышки Софии и ее мамы будет решать Верховный суд России, а не Роман Аврелли. Дело о передаче ребенка передано в высшую судебную инстанцию и будет рассмотрено в ближайшее время.
Максим Викторов
В центре конфликта экс-соратников Михаила Ходорковского - Ольги Миримской и Алексея Голубовича - оказался небольшой БКФ-банк, в котором, возможно, хранились ключевые связи с остатками империи опального олигарха.
Техничная комбинация
В начале августа вкладчики небольшого банка БКФ (Банк корпоративного финансирования) оказались всерьез напуганы, когда прочитали новости о том, что развод предпринимателей Алексея Голубовича и Ольги Миримской угрожает им серьезными потерями.
Считалось, что БФК-банком управляла и владела Ольга Миримская. Но, как выяснилось, серьезные виды на учреждение имеет ее экс-супруг Алексей Голубович. И у него получилось эти виды превратить в реальность. Судебные приставы в ближайшее время начнут процесс реализации принадлежащих Ольге Миримской компаний, владеющих почти 80% банка БФК, в счет непогашенного долга в размере 170 миллионов рублей. В этом случае Миримская теряла банк, который оказывался в неопределенном положении, и мог стать легкой добычей структур Алексея Голубовича, которые владеют сейчас 10,01% акций.
Представители БКФ начали разъяснительную работу со взволнованными клиентами на специализированных форумах , пытаясь опровергнуть сам факт ареста счетов. А затем на сайте Банка корпоративного финансирования появилось официальное сообщение , в котором тот опровергал лишь «трактовку фактов, которая ставит под сомнение деловую репутацию и финансовую устойчивость банка» и сам факт возможности потери над ним контроля со стороны Ольги Миримской.
БКФ, по всей видимости, особенно задело предположение одного из экспертов о том, что данное кредитное учреждение может заинтересовать тех, кто скупает банки для сбора вкладов и дальнейшего вывода средств. Несмотря на очевидный перебор с прогнозом, никакой реальной реакции со стороны банка не последовало. Авторы релиза грозили авторам текста и редакциям Уголовным кодексом и потребовали удалить текст. Про иск так ничего и не известно, а сам текст статьи в газете «Коммерсант» находится на прежнем месте.
Зато стало известно о том, что представители Ольги Миримской пытались судиться с приставами, подав против одного из них административный иск в Пресненский суд. Но безрезультатно .
Вероятно, данное обстоятельство означает, что Ольга Миримская может действительно лишиться банка БКФ, хотя ее представители и пытались это опровергать.
Резервный «Менатеп»
Самое странное в этой истории - превращение такого скромного актива, каким является Банк корпоративного финансирования, в яблоко раздора. Алексей Голубович управляет совсем другим бизнесом - группой компаний Arbat Capital , и его имя обычно звучит в несколько ином контексте. В то же время считать БКФ своим бизнесом, у Голубовича есть некоторые основания. Дело в том, что БКФ-банк был создан группой компаний «Русские инвесторы», которую контролировал Алексей Голубович. А нынешний Arbat Capital - это и есть реинкарнация «Русских инвесторов ».
Банк с названием БКФ основан на лицензии другого банка - ФАБА . Данное кредитное учреждение зарегистрировано еще в феврале 1994 года, в сентябре 1997 года его купил эстонский Сберегательный банк, осколок советской банковской системы. Кстати, это первый в российской истории пример покупки отечественного банка иностранным инвестором. Банкиры объясняли это приобретение «растущими потребностями эстонских клиентов в российских партнерах».
Но совсем скоро - в дефолтном 1998 году - история эстонской экспансии в Москве закончилась. Эстонский Сбербанк канул в лету, будучи поглощенным шведской Swedbank Group . А ФАБА в 2001 году купила корпорация «Русские инвесторы» и завела туда своих клиентов. На банковских форумах того времени предполагали, что реальным покупателем могла быть нефтяная корпорация ЮКОС, и терялись в догадках , зачем нефтяникам понадобился «малюсенький карманный банчок».
Основанием для таких предположений было участие в работе банка Алексея Голубовича и команды банкиров из «Менатепа».
Постепенно все вопросы пропали. Считается, что настоящий перелом в отношениях Голубовича и «Менатепа» наступил в середине 2000-х после того, как у соратника Михаила Ходорковского принудительно выкупили долю в трасте, контролировавшем 4,5% акций гибралтарского холдинга Group Menatep Limited (GML). Голубович стал сотрудничать с прокуратурой и давать показания против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева . На втором процессе ЮКОСа в 2010-м году они сыграли большую роль в осуждении обоих олигархов.
Что в истории с сотрудничеством правда, а что хорошо разработанная комбинация самого Алексея Голубовича, сказать трудно. Этот человек был корпоративным стратегом «Менатепа» в начале 1990-х - эпоху, когда число специалистов такого профиля в стране измерялось числом пальцев одной руки. И он мог задумать и реализовать любую - саму изощренную комбинацию.
Одним из важнейших активов «Русских инвесторов» стал холдинг «Русский продукт», в который были объединены Московский экспериментальный комбинат пищевых концентратов «Колосс», Московский пищевой комбинат, макаронная фабрика «Супермак» и Детчинский завод овощных концентратов (Калуга). Созданный в 1996 году усилиями людей «Менатепа», он также считался собственностью этой группы. Но до определенного времени в качестве фронтвумэн корпорации выступала Ольга Миримская.
В 2003 году в момент, когда перед ЮКОСом и его командой замаячили перспективы тотальной войны, на рынке появилась информация, что контрольный пакет «Русских продуктов» выкуплен французскими фондами, которыми управляет Loze & Associes . Но сам Лозе эту новость категорически опроверг, а история закончилась тем, что эти акции оказались у менеджмента «Русского продукта».
Пищевой бизнес у Ольги Миримской не заладился, зато на рынке оказался целый комплекс объектов недвижимости - 25 строений на ул. Пермская, вл. 1, рядом с Микояновским и Черкизовским мясокомбинатами. Они были оценены в 1,66 млрд руб. - существенно больше, высокую оценка БКФ.
Отравленная жизнь
Впрочем, Ольга Миримская уже не претендует на «Русский продукт». В основном она занимается обороной своей личной и семейной жизни. Проблемы Миримской начались после того, как она вместе с супругом начала стратегическую игру против команды «Менатепа ».
В 2008 году оба дали показания в Мосгорсуде в качестве свидетелей по делу бывшего совладельца НК «ЮКОС» Леонида Невзлина, получившего 1 августа 2008 года заочно пожизненное заключение за организацию убийств и покушений. Более того, они выступили в СМИ с обвинениями в адрес Леонида Невзлина. По словам Голубовича, автомобиль Миримской был заражен парами ртути. Экс-стратег «Менатепа» увидел в этом «почерк службы безопасности ЮКОСа, руководимой Невзлиным».
После этого, 26 сентября 2008 года, в Москву на имя Ольги Миримской было доставлено кольцо с кашмирским сапфиром изумрудной огранки весом 23,38 карата и стоимостью $3,6 млн. Счет на него прибыл позже, но покупательница оплачивать его не торопилась. Странным образом, но продавец камня - глава D&M Capital Group Моти Спектор , который приезжал в Москву в ноябре 2008 года, чтобы урегулировать проблему, смирился с такой ситуацией. Он вспомнил о кольце спустя два года после того, как показания Алексея Голубовича окончательно утопили Ходорковского и Лебедева. В августе 2010 года Верховный суд штата Нью-Йорк принял к рассмотрению иск ювелирной компании D&M Capital Group к Ольге Миримской. Сумма претензии составила уже почти $6 млн.
В 2011 году началась спешная распродажа бизнеса «Русского продукта» доверенным лицам. Но это не остановило, а лишь усилило атаки на Ольгу Миримскую, которая к этому моменту уже лишилась поддержки Алексея Голубовича (экс-партнеры ЮКОСа развелись в 2011 году).
Возможно, именно эти обстоятельства дали основание австрийским СМИ обвинить Ольгу Миримскую в мошенничестве и выводе средств в офшоры.
Судебные приключения мамы Оли
К этому времени тему наследства состояния семьи «Русских инвесторов» осложнило появление нового наследника. В 2014 году Ольга Миримская вступила в программу суррогатного материнства. Новый муж (и счастливый отец) главы БКФ Николай Смирнов также работал в банке. Это был плохой знак для новорожденного. Ребенок стал настоящим объектом раздора, публичных скандалов и многочисленных судебных исков в разных юрисдикциях.
На этом этапе в периметр разборок вокруг «мамы Оли» оказался вовлечен БКФ, в котором в сентябре 2017 года следователи управления СКР по Южному административному округу Москвы провели серию обысков.
Ольгу Миримскую обвинили в хранении оружия, прослушке телефонных разговоров и даже в поддержке украинских националистов.
Но даже все эти атаки не смогли обрушить банк БКФ. Похоже, ему удалось выжить прежде всего из-за своих скромных размеров - у него мало клиентов и еще меньше операций.
Но настоящую реальность может показать только вскрытие.
Российская предпринимательница. Председатель Совета ООО «Банк БКФ», экс-владелица «Русского продукта» и банка БКФ
«Биография»
Образование
Окончила факультет экономической кибернетики МИНХ им. Г.В. Плеханова в 1986 г., аспирантуру Института США и Канады АН СССР в 1989 г., Высшую школу международной политики Джоржтаунского университета (США) в 1993 г.
Деятельность
Стажировалась в региональном отделении корпорации «Марс».
«Новости»
Чайка отказался утвердить обвинение по делу экс-участницы рейтинга Forbes
Генеральная прокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение по уголовному делу о торговле людьми. Расследование было связано с конфликтом вокруг договора бывшего предправления банка «БКФ» о суррогатном материнстве
В «Правом секторе» признались, что их спонсирует россиянка Ольга Миримская
Одна из богатейших женщин России, совладелица российского банка БКФ и компании «Русский продукт» Ольга Миримская действительно оказывала финансовую поддержку террористической группировке «Правый Сектор». Причем размер может быть серьезным.
Об этом «Обозревателю» заявил пресс-секретарь «ПС» Артем Скоропадский. «Действительно, мы размещали благодарность на официальном сайте. Если такая благодарность была, соответственно, она каким-то образом помогала», - сообщил он.
СКР возбудил дело в отношении входившей в список Forbes россиянки
СКР возбудил уголовное дело против экс-владелицы «Русского продукта» и банка БКФ Ольги Миримской. Бывшую участницу списка Forbes подозревают в нарушении тайны телефонных переговоров адвокатов ее бывшего гражданского мужа
Одной из самых богатых женщин России вернули украденного ребенка
Во вторник вечером в «Шереметьево» привезли полуторагодовалую малышку — Соню Миримскую. Самолет встречали сотрудники Следственного комитета, уголовного розыска, Совета по правам человека при президенте и… представители главы Чечни Рамзана Кадырова. Необычный эскорт.
Так, похоже, закончилась трагическая история, которая началась в тот момент, когда маленькая Соня появилась на свет…
Спасти маленькую Соню
Через полтора года хождения по мукам известная бизнесвумен и основной свидетель по делу ЮКОСа Ольга Миримская наконец-то дотронулась руками до дочери, похищенной в мае 2015 года - сразу после рождения.
С девочкой на руках в зал прилёта Шереметьево вышел сын Миримской. Он и участвовал в спецоперации по вызволению из рук похитителей своей сестры. Мать кинулась к сыну и дочери, но малышка заплакала - она не знает, кто её мама. Брат успокоил, прижал к себе, - ребёнок затих.
На Кипре задержаны предполагаемые похитители ребенка русской женщины
В августе 2014 года Ольга Миримская и ее партнер Николай Смирнов, решили завести ребенка, и пришли к соглашению со Светланой Безпятой, которая в соответствии с подписанным по законодательству Российской Федерации договором должна была выносить для них ребенка.
Полиция Кипра ведет расследование.
Суд на Кипре выдал ордер на арест россиянки из списка Forbes
Кипрский суд санкционировал арест экс-супруги бывшего топ-менеджера ЮКОСа Ольги Миримской. Россиянка занимает 22-е место в рейтинге богатейших женщин России по версии Forbes
Окружной суд Никосии на Кипре выдал ордер на арест председателя совета директоров банка БКФ и экс-супруги бывшего топ-менеджера ЮКОСа Алексея Голубовича Ольги Миримской в связи с возбуждением в отношении нее уголовного дела. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на адвоката Рената Курбанова.
Миримскую подозревают в том, что она предъявила подложные документы, пытаясь получить права на ребенка. Как пояснил Курбанов, Миримская обратилась в суд Кипра с требованием передать ей ребенка на основании договора о суррогатном материнстве.
Ребенок за миллион
Решение российского суда де-факто санкционирует торговлю детьми
Ольга Миримская, бывшая подруга Ходорковского, преследует суррогатную мать
В России давно уже торгуют детьми. Это называется «суррогатное материнство». Богатая старая женщина покупает себе молодого мужа,а родить ребенка не может. И тогда она через специальных врачей, давно уже создавших бизнес по торговле младенцами, находит бедную, но красивую и здоровую и платит ей деньги, чтобы бедная, красивая и здоровая выносила и родила бы ей младенчика.
Эти, в сущности, совершенно незаконные сделки, тем не менее, обкладываются множеством незаконных документов, которые российский суд, тем не менее, принимает во внимание.
51-летняя Ольга Миримская, бывшая жена топ-менеджера ЮКОСа Алексея Голубовича, бывшая подруга Ходорковского, самая натуральная бой-баба, бизнес-вумен, председатель совета директоров одного из столичных банков, в своем иске потребовала изъять у крымчанки Светланы ее новорожденную дочку, утверждая, что этот ребенок был обещан ей заранее.
Ольга Миримская «сделала» себе ребенка из яйцеклетки дочери
Московский городской суд впервые в российской практике постановил отобрать ребенка у родившей его матери. Согласно вердикту, малышку должны передать истице - женщине, которая якобы заключила договор суррогатного материнства. Основанием для поразившего экспертов судебного вердикта назван некий договор стоимостью в один миллион рублей, однако оригинал этого договора никто не видел. Получается, своим решением Мосгорсуд просто определил цену, по которой можно отнять ребенка практически у любой женщины?
51-летняя бизнес-вумен, председатель совета директоров одного из столичных банков Ольга Миримская в своем иске потребовала изъять у крымчанки Светланы ее новорожденную дочку, утверждая, что этот ребенок был обещан ей заранее.
Правда, ни договора о суррогатном материнстве, ни генетической экспертизы, подтверждающей ее материнство, она представить не смогла. Как заявляет сама банкирша, она хотела завести еще одного ребенка, но сделать этого не могла. Тогда приобрела готовый эмбрион, который должны были подсадить суррогатной матери.
Без рецепта
Можно ли успешно конкурировать с международными корпорациями на национальном уровне? Можно, но у Ольги Миримской не получилось
Председатель совета директоров «Русского продукта» Ольга Миримская теперь редко приезжает в свой кабинет, расположенный в здании комбината «Колосс» на окраине Москвы. На работе говорят: проводит время за границей. В жизни руководителя крупной компании не все складывается так, как хотелось бы. Бизнес достался Миримской случайно; она наделала ошибок, ее муж сидит под домашним арестом, а будущее компании в тумане.
Почему Ольга Миримская предпочитает судиться за закрытыми дверями
Среди громких судебных процессов уходящего года этот выделяется своим неприкрытым цинизмом. Как напоминает «Независимая газета», состоятельная предпринимательница Ольга Миримская в очередной раз пытается с помощью суда отнять ребенка у родившей его матери.
По словам Миримской, которые приводит «Независимая газета», основанием для этого служит договор суррогатного материнства, подлинность которого не признают даже врачи клиники, в которой он был якобы подписан. Зато на стороне бизнес-леди деньги и связи, которые всегда смягчали сердце российских судей.
Хозяйка ребенку
По данным «Парламентской газеты» бывшая супруга топ-менеджера «ЮКОС», председатель совета директоров одного из столичных банков Ольга Миримская в обход действующего законодательства, через суд признана матерью шестимесячной девочки из Крыма, которую родила, по ее словам, суррогатная мать. Возникает вопрос - если материнское счастье не купить за деньги, то можно ли попросту отобрать ребенка?
Бывший топ-менеджер ЮКОС судится с экс-женой из-за особняка в Лондоне
Российский бизнесмен, бывший топ-менеджер компании ЮКОС Алексей Голубович и его экс-супруга Ольга Миримская судятся из-за лондонского особняка. Стоимость дома оценивается в 6,4 миллиона фунтов стерлингов (почти 10 миллионов долларов).
Как пишет The Daily Mail, Голубович и Миримская пошли по стопам своего сына Ильи и стали первой иностранной династией, два поколения которой обратились за помощью английских судов по делам после бракоразводных процессов.
Миримская и Голубович переехали в Лондон вместе с тремя детьми в 2003 году. Семья поселилась в особняке в лондонском предместье Чизик на берегу Темзы. Однако в 2008 году пара рассталась, а в 2012 году оформила развод в России. После этого, считает издание, дом в британской столице превратился в «поле боя». Теперь Голубович и Миримская обратились в Высокий суд Лондона, заявив свои права на этот особняк.
Известные люди: Миримская Ольга Михайловна. Мечта хрустальной женщины
В 1993 г. получила диплом МВА Школы международной политики Университета Джорджтаун (США). В 1996 году была учреждена компания ОАО «Русский продукт», где Ольга Миримская начала свою деятельность в должности Генерального директора, а через три года была выбрана Председателем совета директоров… В XXI веке собственным конноспортивным клубом в России уже никого не удивишь, но красивая женщина, стоящая у руля КСК, явление достаточно редкое, поэтому Ольга Михайловна Миримская, как владелица КСК «Мечта», выгодно выделяется на фоне пестрой толпы «клубовладельцев»… А уж как председатель совета директоров компании «Русский продукт» Ольга Михайловна поистине вызывает искреннее уважение и уж никак не подходит под общепринятую характеристику женщины – «слабый пол». При этом управление огромной компанией не отнимает у Миримской ни шарма, ни обаяния, ни привлекательности, а только добавляет чуточку строгости в голосе и решительности, которая, в нашем стремительном веке так необходима представителям обоих полов. К тому же, руководство компанией и клубом Ольга Михайловна удачно совмещает с воспитанием троих детей… Крупнейшее производственное объединение «Русский продукт» является на сегодняшний день лидером российского рынка производства и реализации продуктов питания, основной спортсмен КСК «Мечта» Спартак Чистяков показывает высокие результаты на главных конноспортивных турнирах страны, а поклонники конкура на протяжении нескольких лет традиционно в сентябре собираются на один из интереснейших российских турниров – «Хрустальное седло», организатором и спонсором которого является компания «Русский продукт»
Ольга Миримская: «Хочу быть больше всех, круче всех».
Компания «Русский продукт» вчера запустила в Калужской области первый в России завод, на котором растворимый кофе будет производиться по полному циклу, начиная с обжарки зеленых кофейных зерен. За счет нового производства компания намерена конкурировать на внутреннем рынке с мировым лидером — компанией Nestle. Даже брэнд, который запустил «Русский продукт» для нового завода, оказался созвучным с швейцарским Nescafe — Ruscafe. Теперь председатель совета директоров ОАО «Русский продукт» Ольга Миримская планирует обновить брэнды чипсов и чая, которые выпускает ее компания, а также заняться производством напитков.
СМИ сообщили о решении суда Кипра арестовать участницу списка богатейших россиянок
Окружной суд Никосии выдал ордер на арест председателя совета банка БКФ Ольги Миримской, участницы рейтинга «Богатейшие женщины России» по версии журнала Forbes Woman, сообщило в понедельник РИА Новости со ссылкой на адвоката Рената Курбанова. По его словам, ордер на арест был выдан в связи с неявкой Миримской на слушание в суд.
«Ольга Миримская обратилась в суд Кипра, потребовав передать ей ребёнка на основании договора о суррогатном материнстве. Однако договор оказался поддельным, в отношении Миримской было заведено уголовное дело по месту предъявления поддельных документов», - рассказал адвокат, представляющий интересы матери ребенка. По его утверждению, клиника «Дельтамедклиник», от имени которой якобы был заключен договор суррогатного материнства, официально заявила о его фальсификации.
Суд Кипра выдал ордер на арест бывшей жены топ-менеджера ЮКОСа
Окружной суд столицы Кипра Никосии выдал ордер на арест Ольги Миримской - российской предпринимательницы и экс-супруги бывшего топ-менеджера компании ЮКОС Алексея Голубовича. Об этом РИА Новости сообщил в понедельник, 1 февраля, адвокат Ренат Курбанов.
Женщину заподозрили в предъявлении поддельных документов для получения прав на ребенка. По информации агентства, Миримская обратилась в суд Кипра с требованием передать ей девочку на основании договора о суррогатном материнстве. Однако, по словам адвоката, бумаги оказались фальшивыми, и у ребенка есть законная мать. Ее интересы и представляет Ренат Курбанов.
Ольга Миримская требует не освещать свои попытки забрать ребенка у матери
Появившаяся летом этого года в одном из московских роддомов девочка стала объектом судебного разбирательства между представительницей бизнеса Ольгой Миримской и самой матерью. Последняя обвиняется в том, что, якобы выносив ребенка по договору о суррогатном материнстве, не хочет отдавать девочку.
При этом, как отмечает Независимая газета в клинике, где делали ЭКО будущей матери, у которой теперь отбирают ребенка, ни о каком договоре не слышали.,
Состоятельная бизнесвумен пытается через суд отобрать ребенка у суррогатной матери
16 декабря Московский городской суд рассмотрит апелляцию бывшей супруги экс топ-менеджера ЮКОСа, банкира Ольги Миримской по признанию недействительным договора о суррогатном материнстве, на основании которого бизнес-леди хочет отобрать ребенка у простой крымчанки. Миримская утверждает, что ребенок принадлежит ей по договору о суррогатном материнстве, она его заказала и на правах собственности в обход буквы закона хочет получить себе. Будто ребенок – это товар, для получения которого следует лишь предоставить документы на владение им. Удивительно, но судьи весьма лояльны к состоятельной истице, хотя даже клиника, в которой якобы проводилась программа суррогатного материнства, отрицает ее наличие, как и подлинность самого договора.
Одинокая женщина выкупает через суд полугодовалого ребенка
Беспрецедентное решение вынес сегодня Мосгорсуд в отношении молодой матери в пользу состоятельной одинокой женщины. Владелица одного из коммерческих российских банков, входившая в ТОП-20 самых влиятельных женщин России, Ольга Миримская требует передать ей ребенка, за которого она, по ее словам, заплатила 1 миллион рублей.
