Аркадий рассказывает историю Кирсанова-старшего в ответ на резкие высказывания...
gsnake 16-02-2011 13:23
много раз про это говорилось. а какой точно закон?
за что лишают и как? письмо придёт? в ЛРО вызовут?
лицензию и на ГС и на газовое?
1) за два "пьяных появления"
2) за две административки, касаемо именно оружия?
3) за все, даже за ПДД?
louie 16-02-2011 17:05
Подпишусь. Собираюсь получать лицензию,за 2010 год по ПДД было 1 предупреждение и 2 штрафа. Повлияет это на получение лицензии?
Dr3-11 16-02-2011 22:53
Гражданину, совершившему два правонарушения по 19 (против порядка управления) и 20 (против общества) главам КоАП в течение одного года, а так же за нарушения оборота наркотических и сильнодействующих веществ в получении лицензии отказывают - это из ЗоО, также из ЗоО: аннулирование лицензии за систематическое (более 2х раз в год) нарушение правил хранения\пользования оружием.
По лицам, уже владеющим лицензиями - помню, что забирают за те же два правонарушения по 19 и 20, но не помню, откуда помню, могу ошибаться. А шерстить ЗоО дальше лень
За ПДД совершенно точно ничего не будет.
Dago 17-02-2011 06:56
Для аннулирования по нарезному, одного правонарушения из вышеуказанных достаточно.
hollivell 17-02-2011 09:51
Dago поясните почему должны забирать за одну админку нарезное?
gsnake 17-02-2011 10:07
а какую лицуху отнимают? на ГС и газовый или одну только?
gsnake 17-02-2011 11:30
нет разве?
Dago 17-02-2011 12:37
quote: Originally posted by hollivell:
у меня есть одна админка по нарушению сроков перерегистрации. нарезное пока не отобрали. осталось 3 месяца до одного года.
Dago поясните почему должны забирать за одну админку нарезное?
На основании ФЗ "Об оружии" ст.13 ч. 10; ст 26 ч.1 п.3. Лучше у них не показывайтесь до погашения административки.
Dago 17-02-2011 12:38
посмотрел ЗоО... по моему только за статьи КОАП 20.8 - 20.14
нет разве?
Нет, в постах N2-3 всё написано.
gsnake 17-02-2011 13:29
именно отнимают или новую могут не дать (не продлить)?
wspace 17-02-2011 13:43
Отнимают. Должны отнимать. Поэтому, если есть админы, а оружие не забрали, сидеть тихо, пока не погасятся
hollivell 17-02-2011 16:16
Dago спасибо за разъяснения.
я тут недавно сдал документы на лицензию на приобретение нарезного взамен лицензии,у которой срок истек. в конце февраля может быть готова. но я так понимаю что по приезде за лицензий меня может ждать неожиданность - аннулирование лицензии на нарезное.
посылают ли в иц запросы при получении лицензий?
какова процедура аннулирования лицензий? я по месту регистрации появляюсь раз в 90 суток. там есть сейф но оружие я храню по месту временного проживнаия в сейфе.
Dago 17-02-2011 17:14
quote: посылают ли в иц запросы при получении лицензий?
Обычно да, вам остается надеяться, что они проглядели, т.к. должны были сразу аннулировать после вступления постановления об административном правонарушении в силу.
hollivell 17-02-2011 17:31
ясно. ну будем ждать развития ситуации.
gsnake 17-02-2011 17:56
а как инфа об административках попадает в ЛРО, если лицензия уже получена?
Dago 17-02-2011 18:15
quote: Originally posted by gsnake:
а как инфа об административках попадает в ЛРО, если лицензия уже получена?
Обычно через компьютер. Например, ГИАЦ, РИЦ. Но могут быть не в курсе (что не удивительно, причём "не" только отдельно) закон не знать.
FORESTER 27-02-2011 08:14
Неужели могут отказать???
Где можно прочитать в законе об этом?Не нашёл!
Alexander_SAS 27-02-2011 09:40
quote: нтересовался у "них" сказали что можем и не выдать если есть нарушение ПДД!!!
а они такие выдумщики
аж песня
например мне один с пеной у рта доказывал что на регистрацию ружья дают 10 дней и что срок уже прошел, и что спец связь это фигня какая то и его не долбет что все 10 дней это спец связь, насчет спец связи я его не переубедил, а насчет 10 дней, очень быстро убедил
так что не верьте вы тому что они говорят!
насчет ПДД само нарушение, в общем то не лишат, а вот если вы штраф не оплатите, вот тут уже могут лишить!
FORESTER 27-02-2011 11:05
quote: насчет ПДД само нарушение, в общем то не лишат, а вот если вы штраф не оплатите, вот тут уже могут лишить
У меня первичное открытие!
Dago 27-02-2011 11:28
quote: Originally posted by FORESTER:
А у меня вот документы на нарезное "первично" в работе,интересовался у "них" сказали что можем и не выдать если есть нарушение ПДД!!!
Я был в шоке!У меня как раз есть одно за последний год штраф за наезд на газон блин,аж 500р выписали,платил через кассу!
Неужели могут отказать???
Где можно прочитать в законе об этом?Не нашёл!
Ст.13 ФЗоО.
FORESTER 27-02-2011 12:35
quote: Ст.13 ФЗоО.
Гугл что-то не то выдает, всё время о гражданстве или о | ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" | Статья 13. Приостановление действия лицензии и аннулирование лицензии...
Dimas007 01-03-2011 14:32
Извиняюсь есле не в тему. Подскажите пожалуйста уважаемые участники.Например превышение С.О. и дают условно.Могу ли я продать(передать,подарить) свое оружие другу,чтобы потом когда погаснет судимость снова оформить оружие на себя?
Dago 01-03-2011 14:47
Конечно. Главное, что бы у друга лицензии на соответствующее оружие, в нужном количестве, были.
Dimas007 02-03-2011 12:06
quote: Originally posted by Dago:
Конечно. Главное, что бы у друга лицензии на соответствующее оружие, в нужном количестве, были.В соседней ветке посмотрите (ЗОО), там есть темы.
Спасибо,усе понял)
ViTT 02-03-2011 22:18
Щас переписываюсь с приятелем с Саратова, пришли седня и забрали ружо, аппелировали двумя административными по ПДД.
КИИ 04-03-2011 10:20
Найдите адвоката хорошего. Желательно, который конкретно в Вашем суде дела выигрывает (такова жизнь). ИМХО можно отбиться.
ViTT 04-03-2011 10:34
quote: Originally posted by КИИ:
Найдите адвоката хорошего. Желательно, который конкретно в Вашем суде дела выигрывает (такова жизнь). ИМХО можно отбиться.
На основании? Что админки чисто ПДДшные? Сейчас есть где нить прописанное в законе по данному вопросу?
hollivell 16-03-2011 23:00
Здравствуйте. я уже писал о том что у меня ещё не истек год с момента административного правонарушения (не перерегистрировал вовремя гладкий.) истекает в апреле 2011г. в феврале обратился в олрр с заявлением что б выдали лицензию на приобретение ещё одной еденицы оружия с нарезным стволом.сегодня по почте пришел отказ. в соотв. со статье 13 ФАЗ об оружии.
Вопрос: должны ли вернуть фотокарточки и квитанцию по уплате гос пошлины?
После нескольких массовых расстрелов, случившихся в Тверской области и Подмосковье, в Госдуме решили усовершенствовать оружейное законодательство. Глава Комитета по безопасности и противодействию коррупции комитета Василий Пискарев заявил, что в ближайшее время планируется обсудить вопросы об увеличении санкции в виде лишения специального права за ношение оружия в состоянии алкогольного, наркотического опьянения либо под воздействием психотропных веществ вплоть до пожизненного.
Сейчас, напомним, ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
Но и это не все. Депутаты считают, что следует обсудить и возможность приостановления действия разрешения на ношение и хранение гражданского оружия, если владелец уже совершал и другие административные правонарушения, не связанные с оборотом оружия, но тоже в состоянии опьянения. Да и вообще, следует усовершенствовать механизм своевременного выявления людей, уже имеющих разрешения на хранение и ношение оружия, в отношении которых возникли основания для лишения этих разрешений, в том числе и по показаниям здоровья.
Сам механизм выявления таких владельцев гражданского оружия пока неясен. Но подобные ужесточения, связанные с неадекватным поведением наших вооруженных граждан, уже не раз принимались. Так, в 2010 году были приняты сразу две поправки в Закон "Об оружии". Первая - это запрет выдачи лицензии на приобретение оружия тем людям, которые так или иначе оказались замешаны в криминальные истории с наркотиками. То есть не позволили вооружаться мелким наркоторговцам-любителям - кто повторно в течение года совершил административное нарушение, связанное с оборотом нарко- и психотропных средств или их аналогов. Отказали в лицензии и самим наркоманам, если кто-то был замечен в потреблении наркотиков и психотропных средств без назначения врача.
К владельцу оружия полицейские должны наведываться с проверкой не реже одного раза в год
Вторая поправка обязала людей в конкретный срок регистрировать гражданское и охотничье оружие при переезде. Владелец ружья, карабина, именного или травматического пистолета, меняя адрес, обязан встать на "оружейный учет" в двухнедельный срок по прибытии к новому месту жительства. При этом подавать в месте предыдущей регистрации заявление о снятии оружия с учета не надо.
Эта поправка была принята не случайно - на тот момент только в столице насчитывалось свыше 26 тысяч владельцев оружия с просроченными лицензиями.
Справка "РГ"
Лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам:
Имеющим судимость за совершение умышленного преступления;
Совершившим повторно в течение года административное правонарушение;
Не имеющим постоянного места жительства.
В выдаче лицензии будет отказано в случае невыполнения заявителем требований к обеспечению условий сохранности оружия, к которым относится обязательное наличие по месту жительства запираемых на замок сейфов или металлических ящиков.
В «РОГ» поступил вопрос от читателя.
«Уважаемая редакция! У меня отобрали лицензию на оружие и само оружие за два административных протокола.
Первый протокол, что якобы не вовремя продлил лицензию на оружие. У меня заканчивался срок 22 марта, а документы я принес 17 марта.
Второй протокол составили в конце сентября за небрежное отношение к паспорту. 29 октября инспектор по лицензионной работе отобрал лицензию и оружие. Оружием я владел около 30 лет. Никаких нареканий не было. Законно ли это?»
Заранее спасибо, Николай ЛАВРУХИН
Напоминаю, что правовые вопросы, связанные с оборотом оружия, в т.ч. с лишением охотников разрешений и самого оружия, регулируются следующими правовыми актами.
— Федеральный закон от 13.12. 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 15.09.2015 г);
— КоАП РФ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 13.07.2015 г.);
— Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 (ред. от 06.05.2015 г.) (далее — Правила);
— Приказ МВД РФ от 12.04.1999 г. № 288 (ред. от 30.12.2014 г.) (далее — Инструкция);
— Приказ МВД РФ от 29.06.2012 г. № 646 (далее — Регламент);
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (ред. от 03.12.2013 г.) (далее — Пленум).
Ранее «РОГ» в достаточной мере информировала читателей об этих документах, поэтому кратко остановлюсь лишь на некоторых их требованиях.
По заданному читателем вопросу необходимо помнить требования ст. 26 и 27 ФЗ «Об оружии», где перечислены случаи, при которых у охотников могут быть аннулированы разрешения на хранение и ношение оружия, а также их иззъятие.
Из обращения в «РОГ» следует, что в отношении нашего читателя определяющим стало положение п. 3 ч. 1 ст. 26 названного закона.
Здесь сказано, что лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.
Нашего читателя привлекли к ответственности за административные правонарушения: «не вовремя продлил лицензию на оружие» и «небрежно относился к паспорту». Это составы названы в ст.ст.: 20.11 и 19.16 КоАП РФ.
Такие правонарушения влекут граждан к административной ответственности в виде предупреждения или наложения административного штрафа.
Требования законодательства, подпадающие под определение возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения, изложены в ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии».
В п. 5 названной статьи ФЗ сказано о том, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам, «совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административное правонарушение, связанное с нарушением правил охоты, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Привлечение нашего читателя к ответственности по ст.ст. 20.11 и 19.16 КоАП РФ означает, что его нарушения, соответственно, посягают на «общественный порядок и общественную безопасность» и «против порядка управления».
И еще. Лишение гражданина, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, в том числе права на охоту, как установлено ст. 3.8 КоАП РФ, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого Кодекса.
Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей. Аннулирование лицензий и разрешений на оружие органами полиции регламентировано пп. 147-149 Регламента.
Вопросы изъятия у граждан оружия и боеприпасов определены ст. 27 ФЗ «Об оружии», разделом 14 Правил (пп. 78-83) и пп. 143-146 Регламента.
Основания для начала процедуры аннулирования лицензий и разрешений предусмотрены ст. 26 ФЗ «Об оружии».
Наши читатели, наверное, знают и о постановлении от 16.04.2015 г. № 8-п Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности п. 3 части 1-й ст. 26 Федерального закона «Об оружии» в связи с жалобой негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-технический центр «Кольчуга».
Пункт 2 этого постановления потребовал от федерального законодателя уточнить перечень обстоятельств, при наличии которых выданное юридическому лицу разрешение на хранение, использование оружия и патронов к нему может быть аннулировано уполномоченным органом в административном порядке.
