Дульнозарядные винтовки. Пуля минье

Подписи к пулям (по версии торговцев сувенирами на территории Панорамы обороны Севастополя):

Сферическая пуля к ударным и кремневым ружьям (Россия).

Пуля Нейсслера к пехотному ударному гладкоствольному ружью образца 1842 г. (Франция-Россия).

Пуля к пехотному ударному нарезному ружью Энфилда образца 1853 г. и артиллерийскому карабину образца 1853 г. (Великобритания).

Пуля Минье к пехотному нарезному ружью Минье образца 1851 г. (Великобритания).

Пуля Тамизье 1846 г. к карабину Тувенена 1846 г. (Франция).

Схемы пуль и размеры в миллиметрах:

Обзор эволюции стрелкового оружия до середины XIX века

Примерно в середине ХIII века в Европе становится известным дымный порох и уже в начале ХIV века появляется огнестрельное оружие. Первые двести лет основные изменения конструкции преследовали одну цель - улучшить способ воспламенения заряда. Уже к концу XV в. оказались исчерпанными все возможности совершенствования ручного огнестрельного оружия на базе таких ограниченных предпосылок, какими явились ствол и тлеющий фитиль. В конце XV в. появляется колесцовый, а в начале XVI в. - ударный кремневый замок.

Гладкоствольные кремневые ружья простейшего устройства прочно и надолго утвердились на вооружении армий разных стран. Почти без всяких изменений они оставались в войсках в течении трех сотен лет. За этот период совершенствование их шло главным образом за счет улучшения качества выделки, но не конструкции. Конструктивная схема кремневого оружия была столь проста, что она без всяких изменений и разновидностей была принята во всем мире.

В отношении калибров существовал огромный разнобой. Так, в одном полку могло быть до 40 различных калибров ружей. Хотя вопрос боепитания при таком разнообразии решался довольно просто - солдаты сами отливали пули сообразно с калибрами своих ружей, - все же такой разнобой доставлял много неудобств. Детали, имевшие одно и то же назначение на разных экземплярах ружей, были различными, и о взаимозаменяемости их не могло быть и речи.

В конце первой половины XIX в., достижения в области химии и общее развитие техники открыли широкие возможности для дальнейшего развития стрелкового оружия. Первым новшеством было применение капсюлей с ударным составом. Опыты по применению ударных составов независимо друг от друга проводились в разных странах, и в конце концов они привели к повсеместному введению медных капсюлей.

Другим важным нововведением явилась свободная досылка пули при заряжании нарезного ружья. Только с появлением этого изобретения оказалось возможным широкое применение нарезов в пехотном оружии.

Винтовые нарезы, значительно увеличивающие дальность стрельбы и повышающие точность, были изобретены на рубеже XV-XVI-го столетий. Нарезные ружья той эпохи стреляли сферической пулей почти одинакового диаметра со стволом. При заряжании пуля обертывалась «пластырем» и загонялась в ствол шомполом, по которому били молотком. Слишком медленное заряжание было причиной того, что это оружие не получило распространения в войсках.

Войны первых двух десятилетий XIX века сделали очевидным значение прицельной стрельбы, но, чтобы сделать нарезное оружие массовым, требовалось совместить в одном дульнозарядном оружии точность боя нарезного и скорострельность гладкоствольного. При заряжании пуля должна была свободно проходить по стволу, а при выстреле - заполнять собой нарезы. Поиски шли эмпирическим путем, но промышленная революция ускоряла реализацию новинок. Большую роль сыграла здесь французская стрелковая школа в Венсене.

В 1826 году офицер А.Дельвинь сделал камору ствола с меньшим внутренним диаметром, чем канал: упираясь в края каморы, пуля раздавалась в стороны благодаря ударам шомпола. Но при таком «досылании» она слишком деформировалась, и добиться от своего штуцера стабильного боя Дельвинь не смог. Его штуцеры, принятые в армиях Австрии и Сардинии, продержались недолго. Однако по ходу работ Дельвинь создал цилиндро-коническую продолговатую пулю и первым практически доказал ее выгоду, которую за столетие до того теоретически обосновал профессор И.Лейтман.

Продолговатая пуля давала ряд преимуществ во внутренней и внешней баллистике. Она правильнее шла по нарезам, лучше заполняя их и не срываясь; большая поперечная нагрузка (отношение массы к площади поперечного сечения) и выгодная форма в плане аэродинамики уменьшали потери скорости в воздухе; траектория ее полета делалась настильнее, росли прицельная дальность и дистанция прямого выстрела.

Офицер Венсенской школы полковник Л.Тувенен поместил на хвостовом винте ствола стержень - пуля, сев на стержень, расширялась ударом шомпола. Решение это было остроумным, но стержень гнулся, а прочистить камору без полной разборки оружия было невозможно. Тем не менее штуцер Тувенена 1842 года калибра 17,78 мм бил до 1400 шагов, а на 1200 шагах его пуля пробивала две доски по 3 см толщиной.

Проблема свободной досылки пули при заряжании нарезного ружья была прекрасно решена с появлением продолговатых саморасширяющихся пуль. Свободно досылаемая и саморасширяющаяся при выстреле пуля, созданная в 1848 году в той же Венсенской школе капитаном К.Минье, имела сзади конусное углубление, закрытое легким железным колпачком. Пуля вставлялась в ствол свободно, а во время выстрела раздавалась и плотно шла по нарезам. Увеличение диаметра пули происходило в результате вдавливания пороховыми газами в ее конусное углубление своеобразного клина - железного колпачка. Идея применения таких пуль была подхвачена в разных странах. Повсюду велись испытания продолговатых остроконечных пуль и в их устройство вносились различные усовершенствования. Применялись и более простые расширительные пули - с выемками разнообразных форм, но без чашечек.

Заметим, что эффект саморасширения пули был с успехом использован и для гладкоствольных ружей. Расширяющаяся пуля значительно улучшала обтюрацию (обеспечение герметичности канала ствола при выстреле), то есть уменьшала бесполезную утечку пороховых газов, прорывающихся между пулей и стволом, и тем самым существенно увеличивала дальность выстрела.

Во время Крымской войны, под Севастополем, у французского солдата нашли пачку патронов с «секретными» пулями системы начальника Венсенской стрелковой школы полковника Нейсслера. Такие пули испытали в Севастополе и Петербурге. В 1855-м пулю Нейсслера приняли в русской армии. Дальность стрельбы ружья образца 1852 года возросла с 300 до 600 шагов. Это было последнее усовершенствование солдатского гладкоствольного ружья. Далее началась эра винтовки.

Крымская война стала столкновением нарезного и гладкоствольного пехотного оружия, которое было дульнозарядным, в основном капсюльным, примерно равным по скорострельности, отличие было в прицельной дальности. На начало войны доля нарезных ружей в стрелковом вооружении русской армии в Крыму не превышала 4-5%, к концу войны - 13,4%. Во французской же нарезные ружья составляли около трети стрелкового оружия, а в английской - более половины. Французы имели стержневой штуцер Тувенена с прицельной дальностью 1100 м, англичане - винтовку «Энфилд» с пулей Минье и прицельной дальностью до 1000 ярдов (914 м). Их прицельный огонь перекрывал дальность русских ружей (раза в четыре) и гладкоствольных пушек, что позволяло противнику поражать не только передовые цепи, но и артиллерию и обоз, находясь при этом в полной безопасности.

Дополнения

Пули Крымской войны. Справа внизу для масштаба пуля автомата Клашникова 5,45.

map 09-12-2014 14:58

Для шомпольных дульнозарядок известна пуля Минье и другие...

А если попробовать вот так?... :

monkeymouse4 09-12-2014 15:55

А зачем?
При такой длине, оно и без стержня нормально будет работать...

map 09-12-2014 16:21

[Б]А зачем?
При такой длине, оно и без стержня нормально будет работать...
_

Ошибаешься..., пуля-то подкалиберная, для облегхчения и простоты заряжания...

Alexander Pyndos 09-12-2014 16:29

цитата: А если попробовать вот так...

Система Тувенена, стояла на вооружении французов во времена Крымской кампании.
http://en.wikipedia.org/wiki/Carabine_à_tige

monkeymouse4 09-12-2014 16:54

"Ошибаешься..., пуля-то подкалиберная, для облегхчения и простоты заряжания..."(С)

Какой ужос...
map, похоже и правда, историей не интересуется...LOL
Пуля Минье и так "подкалиберная". В смысле, в ствол она свободно падает, а потом ее газами распирает.
И в Бердан?2 то же самое, только пуля не газами распиралась, а осаживалась из-за инерции.
Самое близкое это английская пуля.577 ?3, времен Крымской войны.
#389
А вообще, вот
http://www.blueandgrey.zoomshare.com/1.html

P.S. Туверен-отстой. Бриты гораздо прогрессивней оказались.

map 09-12-2014 17:26

Изначально написано монкеымоусе4:
[Б]ъОшибаешься..., пуля-то подкалиберная, для облегхчения и простоты заряжания...ъ(С)

Какой ужос...
мап, похоже и правда, историей не интересуется...ЛОЛ
....
______________________________________________________________________

Вы правы, особо так и не очень-то интересуюсь...

Так, попадает иногда в руки старинное оружие..., разбираю..., чиню..., реставрирую... Ну и попутно вникаю в устройство и принцип действия...

Из всех,доступных мне чертежей и описаний изветно, что "Пуля Минье" и некоторые протчии действительно была подкалиберной и спокойно опускалась в ствол..., но вот затем, штобы внедрить свинец пули в нарезы ствола необходимо было несколько раз вхерачить молотком по шомполу(раздать металл)...

В этом же случае предлагаетца "разздавать" металл не в нарезы ствола, а в пустоту..., и совсем немного (достаточно простого усилия руки... , лишь бы пуля не выпала... А затем дальнейшую деформацию свинца пули и внедрение свинца в нарезы ствола обеспечивают пороховые газы...

А Дьявол, он, как известно, в мелочах-то и кроетца..., ан мелочи наши скороспелые знатоки видеть не привычные...

Alexander Pyndos 09-12-2014 17:35

Пулю стержневого штуцера Тувенена не надо было херячить молотком, а пуля Минье ваще расширялась давлением газов.

map 09-12-2014 17:49

[Б]Пулю стержневого штуцера Тувенена не надо было херячить молотком, а пуля Минье ваще расширялась давлением газов.
____________________________________________________________________

А почему до выстрела не выпадала?

Коль "туда" свободно, то и "обратно" свободно должна, стало быть...

monkeymouse4 09-12-2014 18:09

"А почему до выстрела не выпадала?"(С)

Поясняю "подплесневелым знатокам"


http://www.blueandgrey.zoomshare.com/1.html

map 09-12-2014 23:58

Изначально написано монкеымоусе4:
[Б]ъА почему до выстрела не выпадала?ъ(С)

Поясняю ъподплесневелым знатокамъ
Пуля Туверена уже сидела в нарезах. А Минье удерживалась бумагой патрона.
Вам же ссылку дали, нужно еще и пальцем ткнуть?
[УРЛ=хттп://www.блуеандгреы.зоомшаре.цом/1.хтмл]хттп://www.блуеандгреы.зоомшаре.цом/1.хтмл
____________________________________________________________________

Из ваших слов стало быть следует, что пуля Туверена не была подкалиберной и её приходилось с самого начала заколачивать молотком...,а пуле Минье необходима была бумажая гильза... А где Вы на моих эскизах увидели бумажную гильзу или молоток?...

Пора обзаводитца "плесенью", видать она способствует развитию логики...

Корбин 10-12-2014 12:19

Для шомпольных дульнозарядок известна пуля Минье и другие...

А если попробовать вот так... :

Да, у Тувенена, Турвина пули вбивались непосредственно в нарезы. А по модели Мапа пулю расширить будет легче и она меньше будет деформироваться от ударов, что поможет увеличить скорострельность и точность. И выпадать сама не будет, а не с помощью пыжей. А в нарезы ее вдавит сила пороха.

А касательно того, что есть пули и получше, так ведь казнозарядка вообще лучше дульной винтовки.

Корбин 10-12-2014 12:23

Хотел написать еще один недостаток системы Мапа - ее невозможно будет разрядить без выстрела. Это как бы продолжение ее достоинства - ее можно дольше носить заряженной.
Но потом вдруг встал вопрос, а как вообще разряжают дульнозарядки? Выбрасывателя ведь или какого экстрактора тама нету. Без спецприспособы никак вроде.

Dalian 10-12-2014 12:24

Все нормально, Анатолий, налицо новое. Они не видят...Не устаю поражаться.

Корбин 10-12-2014 12:29

И еще технологический нюанс: сейчас, когда такой ствол будет обязательно делаться с отвинчивающимся казенником, то его легко будет и чистить и изготавливать. А если ствол, например, кованный или высверленный, то сделать такую выемку в конце ствола, как мне кажется, было труднее. Особенно в прошлые века. (ИМХО)
Может именно потому пулю и вгоняли прямо в нарезы.

map 10-12-2014 01:42

Изначально написано Корбин:
[Б]...

Только чистить неудобно будет в тех закоулках. Тем более ствол весьма длинный. На конце шомпол придется делать трубкой или еще как.

..
____________________________________________________________________

Так це ж не Калашников с 600 выстрелов/минуту...

1-2 выстрела в день... Найдется время поковырятца/почистить...

map 10-12-2014 01:52

Изначально написано Далиан:
[Б]Все нормально, Анатолий, налицо новое. Они не видят...Не устаю поражаться.
___________________________________________________________________

Как говорил еще пресловутый Волланд: - "Все окончательно усугубил квартирный вопрос"...

Интернет окончательно отменил у людей необходимость ДУМАТь...

Корбин 10-12-2014 10:05

Думать вредно. От мыслей мозги портятся.

Alexander Pyndos 10-12-2014 10:17

цитата: От мыслей мозги портятся.

Да, шештерёнки иштираются.

monkeymouse4 10-12-2014 10:21

"Из ваших слов стало быть следует, что пуля Туверена не была подкалиберной и её приходилось с самого начала заколачивать молотком...,а пуле Минье необходима была бумажая гильза... А где Вы на моих эскизах увидели бумажную гильзу или молоток?...

Пора обзаводитца "плесенью", видать она способствует развитию логики... "(С)

Не, ну в натуре...
Все уже придумано полтора века тому.
За все время существование сапиенса как вида, принципиально, ничего не поменялось. Тогда то же были свои map-ы и monkeymous-ы. И в конце-концов, из конца в конец, пришли к оптимальной схеме.

Что бы пуля не деформировалась, придумали профильный наконечник шомпола, а Бриты чугунный наконечник.
Бумага в патроне уже есть, так почему ее не использовать для фиксации пули?

А насчет чистки "в закоулках", совершенно справедливо подмечено. Именно это отмечалось, как и выгорание этого самого стержня, как главный недостаток системы.

А своей "плесени" достаточно, пардон, если восприняли как подколку.
Просто история изучается не для того, что бы стибрить чей-то давно, почти всеми, забытый патент.
А для того, что бы не ходить строем по граблям, о которых почти все давно забыли.
Такскать, не повторять ошибок.

Корбин 10-12-2014 13:54

Да кто ж их повторяет те ошибки. Человек немного улучшил Тувенена, Турвина и все. Никто ведь не собирается ставить это на вооружение армии. Разговор чисто теоретический. Хотя достоинства и недостатки надо обговаривать, это понятно.

А если говорить о новом, то современное и "НОВОЕ" дульнозарядное ружье тогда должно быть очень тактикультяпным: пятнистое, зеленое, с телескопическим прикладом, с электровоспламенением, опикатиненое по самое немогу, с ночным прицелом и встроенным компьютером. Ах да, еще полностью пластмассовое, с магазином на 200 патронов (ой, извините, пуль) и "правильного" калибра: 6,5-6,8 мм.
Только кому оно нафиг надо такое?

Корбин 10-12-2014 14:02

цитата: Изначально написано Alexander Pyndos:

Да, шештерёнки иштираются.

Еще как. И даже жидкая смазка на основе спирта не помогает.

Корбин 10-12-2014 14:04

Кстати о шештеренках.
Где-то читал, что сейчас пытаются делать коробки передач с магнитными шестеренками. У них зубья вообще не трутся и даже не касаются друг друга. Все потому что в зубья вроде встроены магниты одноименные полюса которых, как известно, отталкиваются. Вот это как раз то, что Мап называет "думать надо".

map 10-12-2014 15:20

Кстати, вопрос о магнитах...

Alexander Pyndos 10-12-2014 16:11

цитата: Расходуетца ли магнетизьм (магнитное поле) в процессе работы?

Имхо, нагрев вихревыми токами будет большей проблемой.

monkeymouse4 10-12-2014 16:11

Вопрос интересный...
Постоянные магниты, со временем, слабеют. Обычные. Да.

Корбин 10-12-2014 16:24

цитата: Изначально написано map:
Кстати, вопрос о магнитах...

Расходуетца ли магнетизьм (магнитное поле) в процессе работы?
Ну, типа, сколько литров на сто киллометров?

Та да, учитывая что изменение поля вызывает ток, то значит потери энергии все равно будут. Просто на смену механическому придет другое трение. Считать надо сколько его будет.

Но ведь поезда на магнитной подушке вона, все кричат, что будут иметь очень плавный ход и небольшое трение. Хотя там немного другая история.

А может такие коробки передач будут востребованы в системах с повышенной загрязненностью абразивом? В таком случае хотя энергия на трение и будет тратиться, но хоть механического износа не будет, что уже само по себе неплохо.

Помню, например, американцы жаловались, что на Луне пыль очень мелкая и абразивная, а проникает куда угодно не смотря на все меры защиты от нее.

Alexander Pyndos 10-12-2014 16:26

цитата: Постоянные магниты, со временем, слабеют.

Неодимовые, естественная убыль - 1% за 3 года.

map 10-12-2014 16:34

Изначально написано Алехандер Пындос:
[Б]
Неодимовые - 1% за 3 года.
__________________________________________________________________

А если их заставить "работать"?

Тогда, на скока?

Alexander Pyndos 10-12-2014 16:47

цитата: А если их заставить "работать"? Тогда, на скока?

Если хорошо охлаждать, то оч.на много.

XapoH103 10-12-2014 16:53

не знаю на счет шестерен, но у магнитных подшипников ресурс 3 года (но пользовать все таки лучше два года, на всякий случай)

monkeymouse4 10-12-2014 16:54

О как!?
Не думал, что от температуры зависит... Хотя, вполне логично...
Век живи...дураком помрешь...

ЯРЛ 10-12-2014 17:05

цитата: 1-2 выстрела в день... Найдется время поковырятца/почистить...

цитата: когда такой ствол будет обязательно делаться с отвинчивающимся казенником, то его легко будет и чистить и изготавливать.

Если не так быстро стрелять то тогда может откручивать кузённик или ствол и заряжать и всё это не нужно. Ну как здесь.

Пуля Минье

Пуля Минье

На самом деле, значительная часть интервентов, особенно французов, имела всё же гладкоствольные ружья, правда, в основном стреляющие усовершенствованной цилиндросферической пулей Нейслера, тогда же ведённой и в России, которая давала несколько лучший бой по сравнению с круглой. Пуля Нейслера действовала по тому же принципу, что и пуля Минье - расширялась при выстреле, при этом прижимаясь к стенкам гладкого ствола, поэтому после вылета из него не кувыркалась, в отличие от круглой пули, получающей при выстреле непредсказуемое вращение из-за того, что для удобства досыла выполнялась существенно (на несколько десятых долей миллиметра) меньше калибра ствола. В дуэльных пистолетах такие же круглые пули досылали туго, забивая в ствол шомполом, так, что они не имели зазора с его стенками, поэтому несмотря на гладкий ствол такие пистолеты давали на дистанциях до 25 метров изумительный по тем временам бой.

В России

Пуля Минье, американский вариант без чашечки

На поверхности пули располагались желобки глубиной в 0,8 мм, в которые помещался свинец, выдавливаемый при врезании пули в нарезы. Ввиду того, что на службе ружейные стволы получали расстрел, ограниченный в те времена допуском в 0,8 мм, для обеспечения врезания пули в нарезы ствола наибольшего калибра (6,3 линий) к пулям применена чашечка.

Примечания

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Пуля Минье" в других словарях:

ПУЛЯ МИНЬЕ - конусная пуля ступым концом и тремя круговыми глубокими бороздками в нижней части и металлическимстаканчиком в донце. Использовалась для стрельбы из нарезногоогнестрельного оружия в начале XIX в. Изобретена А. Минье в 1848 г … Энциклопедия вооружений

Пуля «минье» В … Википедия

Пуля: Пуля снаряд (поражающий элемент) огнестрельного оружия Пуля Минье Пуля (Пуффа) Пуля (Герлиха) Пуля Майера «Пуля» американский фильм 1996 года; Пуля (также пулька) термин в преферансе; «Пуля» дебютный студийный альбом … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Пуля (значения). Пуля Минье … Википедия

Сплошной снаряд, употребляемый для стрельбы из ручного огнестрельного оружия. В XVI столетии в первых образцах (мушкетах) пехотного огнестрельного оружия шаровая, свинцовая П. весила до 12 золотников, калибр ее доходил до 8½ линий. С уменьшением… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Сплошной снаряд, употребляемый для стрельбы из ручного огнестрельного оружия. В XVI столетии в первых образцах (мушкетах) пехотного огнестрельного оружия шаровая, свинцовая П. весила до 12 золотников, калибр ее доходил до 81/2 линий. С… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

А медлительность заряжания нарезной пули с дула и слабый бой штуцеров. В нарезном оружии пуля должна плотно входить в нарезы и ее приходится не меньше минуты забивать шомполом в ствол. Плотно сидящая в нарезах пуля увеличивала давление пороха и вынуждала сильно уменьшать пороховой заряд. Из-за этого дальность огня штуцеров превосходила дальность мушкетов не больше чем вдвое, а темп огня был ниже в десять раз. Для упрощения процедуры зарядки ствол укорачивали до 45 и даже до 30 сантиметров, что опять таки снижало точность и меткость. Только в 1826 году была изобретена пуля, расширявшаяся при выстреле. К 1848 году она была усовершенствована Минье и окончательно похоронила гладкоствольное оружие. Свою роль в замедлении прогресса сыграла косность феодального строя и консерватизм военных.

Пуля Минье это обычная в виде цилиндра переходящего в конус длинной в 2-3 калибра из мягкого свинца с конической выемкой сзади. Давление пороховых газов раздувает ее как зонтик и прижимает к нарезам. Это позволяет делать ее чуть меньшего калибра и обеспечивает быстрое заряжание. В дизайне самого Минье, в выемку вставлялась железная чашечка, которая должна была расширять свинцовую юбку, вжимая ее в нарезы. Дополнительная деталь, и необходимость ее точной подгонки существенно удорожали пулю. Американский оружейник Джеймс Бертон обнаружил, что если чуть удлинить пулю и утончить стенки юбки, то потребность в дополнительных деталях отпадает и пулю можно изготавливать из одного свинца.

Круговые желобки промазаны густым жиром. Если зазор между пулей и стволом достаточно мал, это позволяет обойтись без пыжа. При выстреле желобки также вносят свой вклад в экспансивные свойства пули — она сминается в длину и ее диаметр увеличивается.

Пулю Минье можно быстро загнать в дуло нарезного мушкета, что обеспечивает такой же темп огня как и для гладкоствольного образца(5-6 выстрелов в минуту). Она врезается в нарезы постепенно, по мере нарастания давления пороховых газов и расширения свинца. Это позволяет использовать большой пороховой заряд пороха. Контакт между свинцом и нарезами не пропускает пороховые газы, что увеличивает скорость пули. Благодаря высокой начальной скорости и хорошей обтекаемости, пуля сохраняет убойную силу на расстояниях больше километра. Молва приписывала пулям Минье способность убить десять солдат, стоящих друг за другом. В реальности пуля часто убивала солдата, пробивала тело насквозь и ранила или убивала стоящего сзади.

Резкое увеличение дальности огня нарезных мушкетов создало большие проблемы для артиллеристов во время гражданской войны в Америке. Обслугу гладкоствольной пушки могли перестрелять еще до того как она делала хоть один выстрел. Орудия, стоявшие за бруствером, часто выводили из строя точным огнем тяжелыми пулями. Пуля взбивала песок и пыль и забивала ствол. При выстреле ядро застревало и пушка взрывалась.

Если во времена наполеоновских войн от штыка гибло порядка трети пехоты, то с началом использования нарезных мушкетов этот показатель упал до одного процента. Плотные построения стали слишком уязвимы для вражеского огня и тактика пехоты пришлось пересмотреть. Из-за консерватизма военных этот процесс был очень медленным и мучительным.

Нарезные мушкеты не обеспечивали абсолютного господства на поле боя. В Итальянской войне 1859 французы, вооруженные в основном устаревшим гладкоствольным оружием, победили австрийцев при помощи агрессивной тактики и постоянного использования штыковых атак.


Для идеального результата в мушкетах современного изготовления рекомендуют делать зазор между стволом и пулей не больше 1-2 тысячных дюйма(0.0025-0.005 мм). Но первые пули Минье имели зазор 0.043 дюйма(порядка миллиметра) - легко достижимый для попаданца результат, потом зазор уменьшили, сначала до 0.011(четверть миллиметра), но даже во время гражданской войны в США пулями для мушкетов 0.577 калибра заряжали 0.58 калибр, хотя нагар от пороха мог делать это достаточно сложным делом(т.е. зазор порядка 0.1 мм).

Хотя точность изготовления Минье и не будет проблемой для попаданца, повозится ему придется. Ведь форма для литья такой пули заметно сложнее формы для сферической.

Как это хорошо известно, главной деталью в стрелковом оружии является патрон. Это мнение разделают многие специалисты-оружейники и ведь недаром очень часто, прежде чем конструировать новое , для него создается патрон, а к патрону – пуля. Заметим, что самыми простыми – шаровыми пулями, сделанными из свинца, меди и даже серебра люди успешно убивали друг друга более 300 лет, прежде чем в 1832 году цилиндро-коническую пулю с углублением в донной части предложил английский капитан Джон Нортон.

Пуля Минье слева и компрессионные пули справа.

В 1849 году Клод Минье предложил свинцовую пулю с железной чашечкой, хорошо вжимавшуюся в нарезы ствола, и ставшую весьма популярной. Однако потом выяснилось, что можно обойтись и без чашечки, так как пороховые газы сами по себе хорошо «распирают» пулю при выстреле. А затем пулю упростили еще больше, превратив в простой заостренный цилиндр («компрессионная пуля»), длиной не менее 2-х калибров, который, как выяснилось, и без всяких углублений при выстреле сжимается и хорошо заполняет нарезы.

Пуля Минье, американский вариант без чашечки.

Однако идея пули с углублением в донной части отнюдь не умерла. В 1848 году, Уолтер Хант, изобретатель из Нью-Йорка получил патент на магазинную винтовку с трубчатым магазином, который управлялся двумя рычагами. Она стреляла безгильзовыми патронами, в которых пороховой заряд содержался внутри пули, имевшей внутри полость. Конструкция Ханта была неработоспособной, и она была усовершенствована в известном (и уже значительно более работоспособном) пистолете «Вулканик», 10-мм свинцовые пули которого имели в донной части углубление с зарядом гремучей ртути. Но ни пистолет этой конструкции, ни винтовка большого успеха не сыскали.

Пистолет «Вулканик».

Тем не менее, идея безгильзового патрона с зарядом в самой пуле отнюдь не умерла и то и дело реанимируется вновь. Выяснилось, однако, что при значительной длине она обладает плохими баллистическими характеристиками. То есть самый простой и очевидный путь – поместить метательный заряд в самой пуле, оказался тупиковым.

Безгильзовый патрон, вызывающий больше всего нареканий.

Но не слишком радует специалистов и конструкция германского патрона с пулей внутри бруска из прессованного пороха. Ведь очевидно, что металлическая защитная рубашка гильзы как раз и придумана для того, чтобы сохранить ее содержимое и от климатических, и механических, и температурных воздействий, когда, например, патрон попадает в раскаленный от непрерывной стрельбы патронник. То есть «пороховая рубашка» для пули это тоже не выход! Тогда что же?

Безгильзовый германский патрон калибра 4,7×33 мм в разобранном виде. Пуля полностью погружена в пороховой заряд и закупорена белой пластмассовой пробкой.

Решение и то лишь частичное и достаточно «узкое» может лежать несколько в иной плоскости, а именно плоскости синтеза ряда недостатков и совершенно специфических достоинств новейших разработок в этой области. О чем конкретно идет речь? А вот о чем: известно, что итальянские конструкторы фирмы CompBullet нашли способ поднять точность, кучность стрельбы и одновременно уменьшить отдачу оружия за счет пуль оригинальной конструкции с «вентиляционными» каналами в корпусе.

А сделали они следующее: просверлили один канал по осевой линии от основания, к нему в вдобавок несколько боковых, идущих в стороны от осевого. По мнению создателей этой пули это дает ряд положительных эффектов. Первый: часть раскаленных газов при выстреле движется по осевому каналу и расходится по боковым. При этом они вырываются в стороны и создают газовую прослойку между пулей и стволом, что уменьшает силу трения пули о канал ствола.

Пуля с осевым компенсатором, калибр 9-мм. Фотографии с сайта компании CompBullet.

После того, как пуля покидает ствол, остатки раскаленных газов еще некоторое время продолжают движение внутри отверстий, и пуля начинает работать как дульный тормоз, компенсируя отдачу и стабилизируя ее положение. Поэтому эти пули и получили название «компенсаторные пули». Затем газы, в процессе полета вырывающиеся из отверстий, создают пусть и небольшой, но все-таки имеющий место реактивный эффект, который увеличивает скорость пули.

По утверждению фирмы такая конструкция снижает заметность вспышки при выстреле и снижает громкость стрельбы. Есть и еще один эффект от таких пуль: их вес меньше обычных, что дает возможность увеличивать их боезапас. Конечно, многие эффекты проявляются в ней «чуть-чуть» и «едва-едва», но, тем не менее, проявляются, что делает такие пули все-таки хотя бы немного лучше обычных. Пули выпускают разных калибров и видов – 9-мм; .45 Winchester Magnum; .308 Winchester 7,62 мм и др.

Пуля с осевым компенсатором, калибр.308 Winchester 7,62 мм. Фотографии с сайта компании CompBullet.

Ну а теперь давайте посмотрим, что могут дать эти нововведения, если их соединить с рядом новых предложений, основанных на принципе «все новое – хорошо забытое старое». Для начала внимательно посмотрите на рисунок 1.

Рис. 1. Плоская безгильзовая пуля с маховиком-гироскопом внутри.

На нем вы видите плоскую пулю в виде бруска с острозаточенным острием, то есть по сути дела «летающий клинок». Понятно, что такая пуля будет обладать исключительной убойной силой, к тому же она очень удобна для использования в оружии. Плоский канал ствола, да еще без нарезов, сделать намного проще, чем круглый, его можно делать штампованным, а ствол разбирающимся на две части, то есть его еще легко и чистить. Калибр необычный, двойной: ширина 20 или 30-мм при толщине 4,5-мм. В плоском магазине, рассчитанном на 30 9-мм патронов, таких боеприпасов уместится 60! То есть это боеприпас для пистолетов-пулеметов и… только! В пистолете они будут не очень удобны из-за толщины рукоятки, а для автомата не годятся из-за необходимости точной стрельбы на 500-600 м, чего такая пуля, скорее всего не обеспечит. А вот на ближних дистанциях, на которых как раз пистолет-пулемет и стреляет, этот показатель (по крайней мере, в теории!) должен быть вполне удовлетворительным. За счет… находящегося в пуле маховика!

Посмотрим еще раз. Пуля на рисунке 1 – безгильзовая, то есть ее стенки экранируют пороховой заряд от раскаленных стенок патронника. Однако она может иметь и гильзу, никакой разницы в ее действии при этом нет, просто последний вариант более традиционный. В обоих вариантах пуля состоит из двух штампованных половин и находящегося внутри между ними маховика с лопастями, как у турбины. Соединяются они точечной сваркой, внутри размещается шашка боезаряда с двумя сгорающими капсюлями и все!

А дальше, при выстреле и начинается самое интересное. Давление газов плотно вжимает пулю в канал и заставляет ее начать движение. Одновременно раскаленные газы попадают в левый и правый каналы, имеющие отверстия на боковых сторонах. Пока пуля в стволе это работает как «газовая смазка» (так, по крайней мере, утверждают итальянцы!), но едва пуля высовывается из ствола и отверстия открываются, как газы начинают из них истекать. Количество движения при этом одинаковое, что слева, что справа. Но через правый канал газы истекают свободно, а вот слева их поток омывает колесо маховика и заставляет его вращаться с огромной скоростью. Срабатывает эффект гироскопа, и поскольку он раскручивается в горизонтальной плоскости, плоскости ствола, то и пуля летит в этой же плоскости. Как далеко? Вот это теоретически рассчитать вряд ли невозможно, но… для пистолета-пулемета, тем не менее, должно вполне хватить! Конечно, для государства иметь боеприпасы только лишь для пистолета-пулемета явное излишество. Но будь у нас, как на Западе, много мелких оружейных фирм и частных охранных предприятий, то… кто знает, не пригодилась ли бы им эта конструкция? Ведь переделать под такой боеприпас можно практически любой пистолет-пулемет. Достаточно поставить новый ствол, магазин, затвор и новую ствольную коробку.

Ну, и, конечно, стоит сказать о психологическом воздействии такого оружия на человека, если тот же самый страж порядка направит на него такой ствол, стреляющий пулями, разрезающими человека словно гильотина.

А теперь еще такая мысль: как увеличить калибр, ну, скажем, полицейского пистолета, да еще избежать увеличения отдачи и сделать так, чтобы его пули не рикошетировали о препятствие? Последнее самое простое. Об этом еще Фридрих Энгельс писал, правда, применительно к бронебойным снарядам морских орудий. Он предлагал их не заострять! Чтобы они ударяли кромкой в наклонную броню! И опыт показал, что да, действительно, такие вот «тупые снаряды» сами собой способны «довернуть» на цель. Но с тупыми пулями есть проблема. Они плохо лезут в патронник. Процент задержек с ними выше. И крупный калибр… Конечно, в ХIX веке калибра пистолета 17,5-мм считался нормальным, но современный пистолет такого калибра немыслим вообще. И все-таки… что если разрезать пулю пополам, развернуть половинки на 180 градусов, а после этого превратить ее в кольцо? Тогда она ударится о любую наклонную поверхность именно своей острой кромкой и довернет на нее! Калибр ее при этом может достигать и 12,7 и 14,5-мм, ведь вес ее увеличится незначительно, так как сама она будет представлять в полете стремительно вращающееся кольцо с осевым каналом внутри, который, кстати, также стабилизирует полет пули!

Рис. 2. 10-ти зарядный крупнокалиберный пистолет для полиции.

Посмотрим на рис. 2. Устройство такого пистолета на нем показано вполне наглядно. Ствол представляет собой одновременно и патронник, и магазин, воспламенение электронное. Пороховые заряды, как и в средневековой эспиньоле, расположены между пулями, форма которых такова, что исключает прорыв газов к последующим зарядам. Нарезным является центральный стержень ствола-магазина. Понятно, опять-таки, что скорость вылета первой и последней пуль будет различаться из-за разной длины их пробега в стволе, но эту разницу можно свести к минимуму дозированием зарядов при автоматической укупорке сменных стволов. И потом совсем необязательно делать такой пистолет 10-ти зарядным. Даже 5-7 зарядов будет достаточно для того, чтобы остановить любого преступника, едва только он подумает о том, какую «дыру» проделает в нем такой пистолет посредством этой пули! Кроме того, они смогут легко продырявливать любые шины, что для полиции имеет принципиальное значение.